Obsah (5)

§ 423§ 197§ 352§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-582 Tsiviilasi X X, X X ja X X h

§ 423lg 1 p 12).

Kostja esitas 18.02.2020 menetlusdokumendis ja 04.03.2020 kohtule taotluse jätta tagatise andmata jätmise korral hagi läbi vaatamata. Kuna hagejad ei tasunud tähtaegselt kohtule täiendavat tagatist kostjate eeldatavate menetluskulude katteks, jätab kohus

§ 423lg 1 p 12 alusel hagi läbi vaatamata.

Kuigi hagejad on tasunud menetluses esialgse tagatise 2 112,50 eurot, ei ole võimalik jätta hagi osaliselt läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuna hagejad ei ole tasunud täiendavat tagatist 455 eurot, siis on kohtul alust arvata, et hagejatel ei ole rahalisi vahendeid edasise menetluse jätkamiseks ning on põhjendatud jätta hagi tervikuna läbi vaatamata. Hagejatele oli teada, et täiendav tagatis tuleb tasuda 7 päeva jooksul tagatist määrava määruse jõustumisest. Samuti hoiatas kohus hagejaid 04.02.2020 kohtumääruses, et kui hagejad tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata (

§ 197ls 2).

Mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada (

§ 352lg 1).

Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, esineb mõjuv põhjus istungiaja tühistamiseks. Seetõttu tühistab kohus 11.03.2020 kl 10.00 määratud kohtuistungiaja tsiviilasjas 2-17-582. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, ei ole vaja lahendada hagejate poolt 17.12.2019 kohtule esitatud taotlusi. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (

§ 168lg 2).

Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb kostja menetluskulud jätta solidaarselt hagejate kanda. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2