lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3
lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab 2 kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja ja kostja taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kostja on esitanud taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt
lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 4 p 4 kohaselt hagihinna tähenduses loetakse mittevaraliseks ka kaasomandi lõpetamise nõue. Kostja on tasunud mittevaraliselt nõudelt 1000 eurot.
lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kostja on esitanud taotluse enammakstud riigilõivu 700 euro tagastamiseks. Kostjale tuleb tagastada enammakstud riigilõiv 700 eurot. 3 Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (
Hageja ja kostja poolt tasutud riigilõivudest (kaks korda 300 eurot) tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 150 eurot nii hagejale kui ka 150 eurot kostjale. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (
Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivudest, mille tagastamist hageja ja kostja taotlevad. Kohus selgitab, et hagejal tuleb pöörduda avaldusega kinnistusametisse omaniku kohta kande tegemiseks ja tasuda riigilõiv. Käesoleva määruse jõustumisel ja kinnistusregistri kinnistusregistriossa nr xxxxxxx asjaõiguskannete tegemisel ning X.X.kandmisel kinnisturegistriosa nr xxxxxxx II jakku kinnistu ainuomanikuna, kanda X.X.poolt vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse p-s 1.3-1.5 kokkulepitule Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 2.07.2020 tasutud kompromissisumma 30000 eurot X.X.arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagejal tuleb kohut teavitada omanikukande muutumisest. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.