KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-15439 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi osaühingu VR-Sebastian vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 18115,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu; lepinguline esindaja A. L. (e-post: xxx) Kostja: osaühing VR-Sebastian (registrikood 10169585, asukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi osaühingu VR-Sebastian vastu kahju hüvitamiseks tagaseljaotsusega.
- Mõista osaühingult VR-Sebastian välja tsiviilasjas 2-15-12229 tehtud kohtuotsusest tulenev solidaarvõlgniku tagasinõue summas 16 404,35 eurot (kuusteist tuhat nelisada neli eurot ja 35 senti) ja seisuga 04.10.2019 sissenõutavaks muutunud viivis 359,66 eurot (kolmsada viiskümmend üheksa eurot ja 66 senti) AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks.
- Mõista osaühingult VR-Sebastian välja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks viivis alates 05.10.2019 kuni põhinõude (16 404,35 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Mõista osaühingult VR-Sebastian välja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks sissenõudmiskulu 40 (nelikümmend) eurot ja viivis alates 04.05.2019 kuni põhinõude (40 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud osaühingu VR-Sebastian kanda.
- Mõista osaühingult VR-Sebastian välja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks menetluskulud summas 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot, mis sisaldab riigilõivu 750 eurot ning põhjendatud ja vajalikke esindajakulusid 360 eurot.
- Mõista osaühingult VR-Sebastian välja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks hüvitatavatelt menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank AS-is EE
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.