← Eesti

2-19-17976/5

Tsiviilasi nr 2-19-17976 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

  1. mai 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-17976 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi Perttu Johannes Martinsuo vastu 888,71 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1000 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende hageja Intrum Debt Finance AG (välismaa registrikood CHE-100.023.266; asukoht Industriesstrasse 13C, Zug, 6300 Šveits), lepinguline esindaja Dagne Niit, e-post dagne.niit@intrum.com; kostja Perttu Johannes Martinsuo (isikukood XXX; tegelik XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Intrum Debt Finance AG hagi Perttu Johannes Martinsuo vastu.
  3. Välja mõista Perttu Johannes Martinsuolt Intrum Debt Finance AG kasuks 19.04.2017 Coop Finants AS-ga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 888,71 eurot, millest 599,13 eurot on põhinõue, 44,88 eurot intress, 8,25 eurot haldustasu, 70 eurot võla sissenõudmiskulud ja 166,45 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 18.11.2019 seisuga.
  4. Välja mõista Perttu Johannes Martinsuolt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% aastas põhinõudelt 599,13 eurot alates 19.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 111,29 eurot.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud Perttu Johannes Martinsuo kanda.
  7. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-17976 Intrum Debt Finance AG menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot (riigilõiv).
  8. Välja mõista Perttu Johannes Martinsuolt Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskulud 175 eurot.
  9. Välja mõista Perttu Johannes Martinsuolt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis menetluskuludelt 175 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.04.
  10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.