1-20-3589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3589 /20231500844/ Kohtuk

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Andrei Blankile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 26.04.
2. 1.
3. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 2.
4. Süüdi tunnistada Raimo Kikas KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Raimo Kikasele karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 2.

1. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.05.2020 otsusega nr 1-20-2899 mõistetud karistusega (vangistusega 2 kuud ja 20 päeva), lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 2.
2. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse algust, s.o 02.05.
4. TSIVIILHAGID 3.
5. Kannatanu A OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Andrei Blankilt ja Raimo Kikaselt solidaarselt 59,15 eurot. Kahju hüvitada A OÜ arveldusarvele xxxx, märkides makse tegemisel selgituseks „A OÜ, kriminaalasi 1-20-3589, tsiviilhagi hüvitamine“. 3.
6. Kannatanu M OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Andrei Blankilt 26,46 eurot. Kahju hüvitada kannatanu arveldusarvele S AS-s xxxx, märkides makse tegemisel selgituseks „M OÜ, kriminaalasi 1-20-3589, tsiviilhagi hüvitamine“.
7. ASITÕENDID Neli CD-plaati turvakaamerate salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures

§ 126lg 3 p 1 jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

1. KRIMINAALMENETLUSE KULUD 5.
2. Mõista Andrei Blankilt välja

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 162 eurot ning kohtumenetluses 146,40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud summas 1184,40 tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 98,70 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5.
2. Mõista Raimo Kikaselt välja

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: 2 - - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot, millest arvata maha 438 eurot, mis mõisteti sundrahana välja Harju Maakohtu 04.05.2020 otsusega nr 1-20-2899. Seega käesoleva otsusega väljamõistmisele kuuluv sundraha on 438 eurot; kaitsjatasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ning kohtumenetluses 118,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud summas 729,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 60,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. EDASIKAEBAMISE KORD 6.
3. Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
4. juulil 2020 kell 12.
5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. 6.
6. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
2. juulil 2020 kell 12.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
4. SÜÜDISTUSED Andrei Blank, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, viimati karistatud 02.10.2019 Harju MK otsusega 1-19-7526 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti süstemaatiliselt 21.04.2020 umbes kella 20.12 paiku M OÜ kauplusest xxxx aadressil xxxx võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kolm pudelit viina „HlebniyDar“ maksumusega 6,49 eurot/tk kokku 19,47 eurot, Secco Proseccop maksumusega 6,99 eurot, kaupa summas 26,46 eurot möödus peidetud kaubaga kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga. Andrei Blank, uuesti süstemaatiliselt, 22.04.2020 umbes kella 11.55 paiku M OÜ kauplusest xxxx aadressil xxxx võttis limonaadi Limpa maksumusega 0,68 eurot, kaks pudelit viina „Mernaja“ maksumusega 9,79 eurot/tk kokku19,58 eurot, veinipudeli Dolly maksumusega 5,99 eurot, kaupa summas 26,25 eurot, möödus peidetud kaubaga kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. 3 Raimo Kikas, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, viimati karistatud 11.11.2019 Harju MK otsusega 1-19-8572 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja Andrei Blank, uuesti süstemaatiliselt 23.04.2020 umbes kella 15.07 paiku, viibisid xxxx asuvas A OÜ kaupluse xxxx müügisaalis, kus Andrei Blank võttis kolm pudelit "Mernaja na moloke" viina, hinnaga 14.75 eurot/1 tk, kokku 44.25 eurot ja andis pudelid Raimo Kikasele, kes pani need endale kotti. Sel hetkel Andrei Blank jälgis olukorda. Raimo Kikas lahkus kauplusest kauba eest tasumata Andrei Blank ja Raimo Kikas, uuesti 26.04.2020 kella 11.41 paiku, viibisid xxxx asuvas A OÜ kaupluse xxxx müügisaalis, kus Andrei Blank võttis kolme liitrilise paki Hoffner veini maksumusega 14.90 eurot ja pani Raimo Kikasele kotti, kes lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Andrei Blank peeti kinni. Seega Andrei Blank ja Raimo Kikas süstemaatiliselt ning isikute grupis võtsid ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. /allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik 4