2-20-3021/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3021 Tsiviilasi USMO ETTEVÕTTED OÜ hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu põhivõla ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: USMO ETTEVÕTTED OÜ (registrikood 11258121, asukoht Rae 38, Paldiski, 76806 Harjumaa); Hageja seaduslik esindaja: M J (isikukood xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo OÜ, e-post kaupo@oigusburoo.com, kaupo.syvaoja@mail.ee); Kostja: EVIKO Ehitus OÜ (registrikood 11466472, asukoht Koidu tn 27-2, 10136 Tallinn, e-post info@evikoehitus.ee); Kostja seaduslik esindaja: E L (isikukood xxxx). Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale kompromissina 13 000 eurot. Kompromiss-summa hõlmab kõiki nõudeid, mis hagejal olid kostja vastu hagi esitamise päeva seisuga. 1.2 Kostja tasub kolme pangapäeva jooksul arvetes kohtuliku kompromissi jõustumisest hageja arvelduskontole nr xxxx kompromissi summast 3 400 eurot. 1.3 Ülejäänud kompromissina kokku lepitud summa 9 600 eurot tasub kostja käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud arvelduskontole vastavalt all toodud maksegraafikule: 1.3.
3. 10.07.2020 osamakse 1 600 eurot; 1.3.
4. 10.08.2020 osamakse 1 600 eurot; 1.3.
5. 10.09.2020 osamakse 1 600 eurot; 1.3.
6. 10.10.2020 osamakse 1 600 eurot; 1 1.3.
7. 10.11.2020 osamakse 1 600 eurot; 1.3.
8. 10.12.2020 osamakse 1 600 eurot. 1.4 Kui kostja viivitab käesoleva määruse resolutsiooni punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva rahalise kohustuse täitmisega üle 5 päeva, on hagejal õigus täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole võlasumma sissenõudmiseks. 1.5 Hageja kinnitab, et kompromiss-summa tasumise järgselt puuduvad tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-20-3021 tulenevad mistahes rahalised ja varalised nõuded ning pretensioonid ja ta loobub samuti kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest kostja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. 1.6 Kostja kinnitab, et peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad tal hageja vastu tsiviilasjas 2-20-3021 käsitletud asjaoludest tulenevad mistahes nõuded ning pretensioonid ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest hageja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et nad ei hüvita vastastikku menetluskulusid, kõik menetluskulud jäävad poolte kanda.
9. Tagastada riigilõiv 212,50 eurot USMO ETTEVÕTTED OÜ arveldusarvele nr xxxx.
10. Menetlus asjas lõpetada.
11. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
12. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on USMO ETTEVÕTTED OÜ hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu põhivõla ja viiviste nõudes. 18.06.2020 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 13 000 eurot, esimese osamaksena kolme pangapäeva jooksul alates kohtuliku kompromissi jõustumisest summas 3 400 eurot ja seejärel igakuiste osamaksetena summas 1 600 eurot alates juulist 2020 kuni detsembrini 2020 iga kuu
13. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxxx. Kui kostja viivitab rahalise kohustuse täitmisega üle 5 päeva, on hagejal õigus täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole võlasumma sissenõudmiseks. Kompromisslepinguga kinnitab hageja, et kompromiss-summa tasumise järgselt puuduvad tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-20-3021 tulenevad mistahes rahalised ja varalised nõuded ning pretensioonid ja ta loobub samuti kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest kostja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Samuti kinnitab kostja, et peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad tal hageja vastu tsiviilasjas 2-20-3021 käsitletud asjaoludest tulenevad mistahes nõuded ning pretensioonid ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest hageja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. 2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 212,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 425 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3