lg 2 järgi, Elukoht XXX, isikukood 35804217011, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töötu, XXX Varasem karistatus: - 01.12.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
(kehtivas redaktsioonis
lg 1) järgi vangistusega 9 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 06.07.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Neškov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2020 kuni 17.02.2020, 1 1-20-4419 s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Sergei Neškovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
MS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Neškovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Sergei Neškovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Sergei Neškov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Vastavalt
lg 2, osa karistusest, nimelt 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui Tõrge! Ei leia viiteallikat.ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Ei leia viiteallikat.katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
Ei leia viiteallikat.on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 20 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.
Ei leia viiteallikat.osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Neškov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule I N (ik XXX) kuuluv mootorsõiduk Mazda 626, reg-nr. XXX, VIN-kood XXX, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2020 määrusega nr 1-20-1907 ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti 2 1-20-4419 Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Asitõendid: DVD-R plaat, väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad toimiku tagakaanel, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Sergei Neškovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Sergei Neškovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1232,40 eurot ühe
Kooskõlas Sergei Neškovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 26.05.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Neškovile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Sergei Neškov oli kahtlustatavana kinni peetud (16.02.2020 3 1-20-4419 kuni 17.02.2020) ehk kaks päeva. Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus.
lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub sellest koheselt ära kandmisele 1 kuu pikkune vangistus. Vastavalt
lg 2, osa karistusest, nimelt 11 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui Sergei Neškov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Sergei Neškov katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel määrata, et Sergei Neškov on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 20 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.
lg 2 p 8 alusel kohustub Sergei Neškov osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Neškov kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2020 määrusega arestitud kolmandale isikule I N kuuluv mootorsõiduk Mazda 626, registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX), mis asub PPA Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Kriminaalmenetluse kulud. Sergei Neškovilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 254,40 eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 102 eurot. Kokku kuulub Tõrge! Ei leia viiteallikat.väljamõistmisele menetluskulusid summas 1232,40 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Neškov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega, vara konfiskeerimisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 4 1-20-4419 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.