lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 tuleb Elmar Tšeresnelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisikulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu – kohtuarstliku ekspertiisi kulu (akt nr 18E-LäS0036/169 07.02.2019) 344 eurot /kd I tl 142/ ja liiklustehnilise ekspertiisi kulu (akt 19E-LL0031) 457 eurot /kd I tl 198/, kokku 801 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 56,88 eurot/kd I tl 116-118/. Joobe tuvastamisega seotud kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu – joobe tuvastamine (uuringuakt 1729T) 14 eurot /kd I tl 216. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1747,88 eurot. Elmar Tšeresne on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.