Obsah (14)

§ 153§ 162§ 175§ 173§ 164§ 171§ 158§ 143§ 146§ 65§ 23§ 165§ 172§ 150

Tsiviilasi nr 2-19-11809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11809

§ 153

lg 1 p 2) Võlausaldaja Jrk nr Rahuldamata nõude summa (EUR) Jaotis (%) 1 Placet Group OÜ 216,21 12,61 2 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 1 499,00 87,39 Kokku 1 715,21 100,00 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 1 3. LxxxxxxMxxxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Küllike kohustustest. Mitt Lxxxxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri
2. Määrata pankrotihaldur Küllike Mitti tasuks 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.
3. Lxxxxx Mxxxxxxxxxx (pankrotis) anda menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40, kokku 476,40 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Küllike Mitti pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele EE742200221013804535 Swedbank AS-s.
4. Kinnitada pankrotihalduri Küllike Mitti poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 78,34 eurot, sh käibemaks. Kulu kanda pankrotivara arvelt.
5. Algatada Lxxxxx Mxxxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata Lxxxxx Mxxxxxxxx usaldusisikuks võlgnik ise.
2. Usaldusisikul kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, Lxxxxx Mxxxxxxxxxigapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Lxxxxx Mxxxxxxxxx tuleb eraldada igakuuliselt võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10.märtsil).
3. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule perioodilisi aruandeid ja teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 10.10.2020, järgnev 10.04.2021, jne. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 10.märtsil) võlausaldajatele väljamakseid. 12. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab 2 sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni kuuenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja

§ 171

lg 4 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lxxxxx Mxxxxxxx esitas 07.08.

1. a kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 22.11.
2. a kohtumäärusega kuulutati välja Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrot ja kohus määras pankrotihalduriks Küllike Mitti. 13.12.
3. a toimus Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. LxxxxxMxxxxxxxx nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.04.
4. a. Pankrotihaldur esitas 02.04.
5. a kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu määrusega 27.04.
6. a. 3 Lxxxxx Mxxxxxxx on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses koos kinnitusega, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. 29.05.2020. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub 1) lõpetada Lxxxxx Mxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu

§ 158

lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku kõikideks pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamakseteks; 2) kinnitada Lxxxxx Mxxxxxxxxxpankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused kogusummas 78,34 €; 3) jätta pankrotimenetluse ajal tekkinud kulud kogusummas 78,34 € LxxxxxxMxxxxxxxxxpankrotivara kanda; 4) määrata Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotihalduri tasu summas 397,00 €, millele lisandub käibemaks 79,40 €, kokku summas 476,40 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks; 5) määrata Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses menetlusabi andmine. Määrata, et menetlusabi korras kantakse Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotihalduri tasu summas 397,00 €, millele lisandub käibemaks 79,40 €, kokku summas 476,40 € riigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb kanda OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele EE742200221013804535 Swedbank AS-s; 6) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 7) otsustada Lxxxxx Mxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 8) Lxxxxx Mxxxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel kohustada võlgnikku Lxxxxx Mxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Juhul kui kohus ei pea võimalikuks kohustada Lxxxxx Mxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi palun määrata usaldusisik kohtu omal äranägemisel. Kohus on avaldanud 04.06.

1. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 560,00 eurot hiljemalt 25.06.
2. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. ARUANNE
3. Menetluse üldandmed Võlgnik/pankrotiavalduse esitaja: Pankrot välja kuulutatud: Pankrotiteate avaldamine: Võlausaldajate esimene üldkoosolek: Nõuete esitamise tähtaeg: Nõuete kaitsmise koosolek: Jaotusettepaneku esitamine: Jaotusettepanek kinnitatud: Lxxxxx Mxxxxxxx (ik: xxxxxxxxxxx) 22.11.
4. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega 22.11.2019.(Ametlikud Teadaanded) 13.12.
5. 23.11.
6. - 22.01.
7. 02.04.
8. (teade “Ametlikud Teadaanded” 17.03.2020.) 02.04.
9. (teade „Ametlikud Teadaanded“ 02.04.2020) 27.04.
10. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega
11. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 2.

1. Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivara üldiseloomustus Pankroti väljakuulutamise hetkel oli Lxxxxx Mxxxxxxxxx teadaolevalt järgmine vara: 1) arvelduskontol EE201010011676389228 SEB Pank AS’s rahalised vahendid summas 0,00 €; 4 2) arvelduskontol EE112200001104857446 Swedbank AS’s rahalised vahendid summas 40,96 €; 3) K-Raha Tartu Vangla vabakasutuskontol rahalised vahendid summas 0,03 €; 4) Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumis ja äriregistris registreeritud äriühingute aktsiad ja osad puudusid; 5) pensionikontol 99803931316 on 121,598 tk LHV Pensionifond M osakut NAV ´a 1,33441 €, kokku 162,26 €. Kuna tegemist on nn. teise samba (st. kohustusliku) pensionifondi osakute ja seega varaga, millele ei ole käesoleval ajal võimalik sissenõudeid pöörata ning mida ei ole seega võimalik ka pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 €. Vabatahtliku pensionikindlustusega ei ole isik liitunud. 4) maksude ettemaksed - teadaolevalt puudusid; 5) sõidukid - teadaolevalt puudusid. Samas on Maanteeamet teatanud, et: • Kxxxxx Kxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) on 03.07.
2. teavitanud liiklusregistrit temale kuulunud Ford Mondeo (reg.märk xxxxxx, esm.reg.aasta 1994) võõrandamisest 29.06.
3. Lxxxxx Mxxxxxxxxxx. Lxxxxx Mxxxxxxx ei ole omandatud sõidukit enda nimele liiklusregistris kandnud, samuti puuduvad andmed, et ta oleks sõiduki kellelegi edasi võõrandanud. Lxxxxx Mxxxxxxx on kohtule antud seletustes seni eitanud temale mistahes vara kuulumist. Kõnealuse sõiduki on ta väidetavalt utiliseerinud. Ka pankrotihalduril puudub informatsioon, mis kummutaks võlgniku eeltoodud väiteid. • OxxxxKxxxxxxxxxxa (ik xxxxxxxxxxx) on 04.04.
4. teavitanud liiklusregistrit temale kuulunud Volkswagen Golf (reg.märkxxxxxxxx esm.reg.aasta 1997) võõrandamisest 12.09.
5. Lxxxxx Mxxxxxxxxxx. Lxxxxx Mxxxxxxx ei ole omandatud sõidukit enda nimele liiklusregistris kandnud, samuti puuduvad andmed, et ta oleks sõiduki kellelegi edasi võõrandanud Lxxxxx Mxxxxxxx on kohtule antud seletustes seni eitanud temale mistahes vara kuulumist. Kõnealuse sõiduki on ta väidetavalt utiliseerinud. Ka pankrotihalduril puudub informatsioon mis kummutaks võlgniku eeltoodud väiteid. 6) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus; 7) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid; 8) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 9) muu materiaalne vara (sh. koduse majapidamise esemed) – LxxxxxxMxxxxxxxx poolt kohtule antud selgituste kohaselt ei olnud tal registrisse kandmata realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara, mida saaks võlausaldajate nõuete rahuldamiseks müüa; 10) nõuded teiste isikute vastu - Lxxxxx Mxxxxxxxx poolt kohtule antud selgituste kohaselt ei olnud tal nõudeid teiste isikute vastu. 11) kinnisasjad – puudusid.
7. Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivara müügist laekumised Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku vara, mistõttu vara müügist laekumised puuduvad.
9. Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivarasse laekumised töötasust Lxxxxx Mxxxxxxx viibis kuni 03.04.
10. Tartu Vanglas. Elektroonilistest kinnipeetava tööhõive andmetest nähtuvalt on võlgnik olnud rakendatud Tartu Vangla majandustöödel (kerge töökoormus meestele). Vanglas viibiva võlgniku töötasust kinnipeetav osa arvutatakse vastavalt vangistusseaduse §-le 44 lg 2, mille kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse 5 vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Vastavalt Justiitsministeeriumi 06.09.
11. kirjalikule seisukohale rakendub TMS §-st 31 tulenev vangla isikukontol olevatele rahalistele vahenditele sissenõude pööramise eriregulatsioon ka kinnipeetavate pankrotimenetlustes. Kirjeldatud töösuhtest on 25.03.
12. pankrotivarasse laekunud kokku 37,38 €.
14. Muud laekumised Lxxxx Mxxxxxxxx pankrotivarasse Pankrotihalduril puuduvad andmed, et Lxxxxx Mxxxxxxxxx oleks käesoleval ajal mingeid muid sissetulekuid.
15. Andmed pankrotiseaduse § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 143lg.

1 p. 3

2. Vara välistamise nõuded (§ 123) Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
4. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5) nõuded Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
6. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147) Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
8. Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148) Seisuga 29.05.
9. (s.o perioodil 22.11.2019.-29.05.2020.) ei ole LxxxxxMxxxxxxxx pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
11. Pankrotimenetluse kulud (§ 150) Seisuga 29.05.
12. (s.o. perioodil 22.11.2019.-29.05.2020.) moodustavad Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluse kulud kokku 78,34 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) pankrotimenetluse ajal kontoriruumide- ja seadmete kasutamisega seotud kulud 40,50 € (3,75 h x 9,00 = 33,75 + km 6,75 = 40,50 €); 2) pankrotimenetluse ajal koosoleku ruumi kasutamisega seotud kulud 5,76 € (0,5 h x 9,59 = 4,80 + km 0,96 = 5,76 €); 3) pankrotimenetluse ajal koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulud 20,94 € (131 lk x 0,134 = 17,45 + km 3,49 = 20,94 €); 4) pankrotimenetluse ajal transporditeenuste kasutamisega seotud kulud 10,44 € (TartuJõgeva-Tartu, s.o. 102 km, 8 l / 100 x 102 = 8,16 l x 1,278904= 10,44 €). 5) pankrotimenetluse ajal pangateenuste kasutamisega seotud kulud 0,70 € (teenustasud). Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluse läbiviimiseks on halduril vajalik kasutada kontoriruume ja seadmeid ehk nn bürooteenust. Selleks ostetakse teenust OÜ’lt ÜK Büroo. Büroo- ja nõupidamisruume ning seadmeid on kasutatud näiteks võlgniku vastu esitatud 6 nõuete kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks, koosolekute ja kohtumiste läbiviimiseks, dokumentide hoidmiseks, suhtlemiseks kohtuga, võlgnikuga ja võlausaldajatega, jne. Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt

§-le 125 ei ole pankrotihaldur tema hinnangul teinud pankrotimenetluse ajal tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜga Õigusbüroo Faktootum).

§ 146

lg 1 kohaselt tehakse enne jaotiste alusel raha väljamaksmist pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. Vastavalt

§-le 158 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama (lg 1). Haldur on 02.04.

1. esitatud jaotusettepaneku punktis 5.
2. teatanud kohtule, et pankrotivara seisu ning senist pankrotimenetluse käiku arvestades lõppeb Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetlus suure tõenäosusega raugemisega

§ 158

alusel, kuna pankrotivarast ei ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkivaid kohustusi (nt halduri tasu osas). Arvestades Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses pankroti väljakuulutamise hetkel rahaliste vahendite puudumist ning pankrotimenetluse aegseid kesiseid rahalisi laekumisi on olnud võimalik pankrotivara arvelt katta pankrotimenetluse läbiviimisega seotud jooksvad kulud käibemaksuga summas 78,34 €. Pankrotihalduri tasuga seotud kulude katteks pankrotivaras rahalised vahendid puuduvad. 3. 6. Prognoositavad lisanduvad kulud Pankrotihaldur esitab koos käesoleva aruandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. Kuigi Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivara väärtus on olnud vähene, on pankrotihaldur pidanud Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluse läbiviimisel tegema allpool kirjeldatud protsessitoiminguid.

§ 65

lg 1¹ kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja

171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise (vt. ka Ts

MS § 183 lg 2). Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur taotleb tasu tema poolt allpool kirjeldatud tööde tegemiseks kulutatud aja, s.o 10,50 töötunni eest kokku 397,00 € arvestusega 1 töötund ~ 37,81 € järgmiselt: Töö kirjeldus

1. Ametiasutustele järelpärimiste koostamine ning edastamine (Maanteeameti Liiklusregister, Maksu- ja Tolliamet, Täitemenetlusregister, Pensionikeskus AS, Väärtpaberite Keskregister, Ehitisregister, Relvaregister, Kinnistusamet, Rahvastikuregister, Patendiamet)
2. Eestis tegutsevatele krediidiasutustele järelpärimiste ja pankrotiteadete koostamine ning edastamine (AS SEB Pank, AS Coop Pank, AS Swedbank, AS Danske Bank Eesti filiaal, Luminor Bank AS, Versobank AS, TBB Pank AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal, LHV Pank AS, Bigbank Kogus 0,25 tundi Tariif 1 tund – 37,81 € Summa 9,45 € 0,25 tund 1 tund – 37,81 € 9,45 € 7 AS, OP Corporate Bank plc Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, Inbank AS)
3. Swedbank AS-i ja SEB Pank AS-i kontol allkirjaõiguste muutmine, pangale väljamaksete ja deebetkaardi väljastamise kohta korralduste esitamine
4. Riigi Tugiteenuste Keskusele pankrotiteate edastamine ning väljamaksete kohta korralduse koostamine ja edastamine
5. Võlausaldajatele pankrotiteadete koostamine ja edastamine
6. Vara ja kohustuste tuvastamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine (ettekande ning vara- ja võlgade nimekirja koostamine) ja läbiviimine (koosoleku juhatamine, protokollimine)
7. Võlausaldajate nõuete kontroll, teadete koostamine nõudeavaldustes esinevate puuduste kohta, üldkoosoleku ettevalmistus
8. Nõuete kaitsmise koosoleku 02.04.
9. läbiviimine, protokolli koostamine
10. Kohtule halduri taotluste ja ettekannete (§ 126, § 132 alusel) koostamine
11. Jaotusettepaneku koostamine, kohtule taotluse koostamine jaotusettepaneku kinnitamiseks
12. Võlausaldajate üldkoosoleku 29.05.
13. ettevalmistamine, läbiviimine, protokolli koostamine
14. Pankrotimenetluse lõpetamiseks aruande (

§ 158

) ja kohtule taotluse koostamine, Kokku 0,75 tund 1 tund – 37,81 € 28,36 € 0,25 tundi 1 tund – 37,81 € 9,45 € 0,25 tundi 1 tund – 37,81 € 9,45 € 2,75 tundi 1 tund – 37,81 € 103,98 € 0,75 tundi 1 tund – 37,81 € 28,36 € 0,50 tundi 1 tund – 37,81 € 18,91 € 0,50 tundi 1 tund – 37,81 € 18,91 € 1,50 tundi 1 tund – 37,81 € 56,72 € 0,50 tund 1 tund – 37,81 € 18,91 € 2,25 tundi 1 tund – 37,81 € 85,05 € 10,50 tundi 1 tund - 37,81 € 397,00 €

§ 65

lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 1¹ juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks (s.o büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). OÜ Õigusbüroo Faktootum on käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20 % halduritasust - s.o 79,40 €. Pankrotihalduri tasu summas 397,00 €, millele liitub käibemaks summas 79,40 €, kokku summas 476,40 € katteks rahaliste vahendite saamiseks on haldur esitanud koos käesoleva aruandega kohtule taotluse menetlusabi saamiseks. 4. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu määrusega 27.04.2020.

tsiviilasjas 2-19-11809 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid LxxxxxxMxxxxxxxxxpankrotimenetluses tunnustatud nõuded rahuldamisele järgmiselt: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel - 0,00 €; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel - 1 715,21 €; 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 3 alusel - 0,00 €; Arvestades asjaolu, et Lxxxxx Mxxxxxxxxxpankrotimenetluses on puudunud realiseerimiskõlbulik pankrotivara, samuti sissetulekud, millele pöörata märkimisväärseid sissenõudeid, ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks jaotiste väljamakseid tehtud. Seega on andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta järgmised: 8 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja 1 Placet Group OÜ Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Jaotusettepanekus Rahuldatud nõude Protsent tunnustatud nõude summa EUR summa EUR nõudest 0,00 0,00 1 499,00 0,00 1 715,21 0,00 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153lg 1 p 3 alusel Puuduvad 0,00 2 216,21 5.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara.

Seega ei ole Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud. 6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 6.1. Andmed müümata pankrotivara kohta xxxxxx

Mxxxxxxxx pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara. 6.

1. Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Halduril puuduvad andmed Lxxxxx Mxxxxxxxxx teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.
2. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi; Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 2) korraldanud pankrotivara kohta informatsiooni kogumise; 3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses toimus 02.04.

1. nõuete kaitsmise koosolek, millel tunnustati kahe võlausaldaja nõudeid kogusummas 1 715,21 €. Haldur esitas 02.04.
2. kohtule kinnitamiseks Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Kohus on jaotusettepaneku kinnitanud määrusega 27.04.
3. ja määrus on 28.05.
4. jõustunud. 4) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal; Tuginedes pankrotiseaduse §’le 41 lg 2 on võlgniku pankrotivara see vara, mis on võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pank- rotimenetluse ajal muul viisil. Pankrotiseaduse § 41 lg 1 alusel kasutatakse pankrotivara sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Eeltoodust tulenevalt on pank- rotihalduril oluline omada informatsiooni pankrotis võlgniku tegevuse kohta, mis võib puudutada pank- pankrotivara suurenemist või vähenemist (näit. andmed võlgniku töökoha ja töötasu, võimaliku äritegevuse, muul viisil vara omandamise ning võõrandamise kohta pankrotimenetluse ajal). 9 Tuginedes pankrotiseaduse §’le 36 lg 1 peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale oma vara, sealhulgas võlgade ning äritegevuse kohta andmeid, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, samuti osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel. Vastavalt pankrotiseaduse §’le 39 lg 1 p 1 võib kohus võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või vahi all pidamist, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust. Pankrotihaldur on pärast isiku vanglast vabanemist regulaarselt suhelnud võlgnikuga eelpool nimetatud informatsiooni saamiseks. Haldurile teadaolevalt on Lxxxxx Mxxxxxxx täitnud informatsiooni esitamise kohustust nõuetekohaselt. 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara üle; 6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele; Muuhulgas valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku 29.05.2020., mille päevakorda oli planeeritud Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja usaldus- isiku valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.
5. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Käesoleva aruande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153lg 1 p 2 alusel Jrk nr 1 Võlausaldaja Placet Group OÜ (rk 11198910; Fr.

R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; a/a EE182200221039813474 Swedbank AS's) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; a/a EE351010052031000004 SEB Pank As's või EE522200221013264447 Swedbank AS's või EE401700017002872300 Luminor Bank AS's või EE957700771001523585 LHV Pank AS's; kohustuslik viitenumber 08998525) Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude summa nõude summa EUR EUR 216,21 100,00 1 499,00 1 499,00 1 715,21 1 715,21 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153lg 1 p 3 alusel Puuduvad 100,00 2 216,21 Protsent tunnustatud nõudest (%) 9.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 9. 1. Andmed pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitatud hagide läbivaatamise kohta 10 Lxxxxx

Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu.

2. Andmed hagide kohta, mida haldur veel kavatseb pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitada Pankrotihaldur ei kavatse Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses teiste isikute vastu hagisid esitada.
4. Teiste isikute poolt Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses esitatud hagidest Lxxxxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt hagisid esitatud.
5. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Aruande punktides 3.4.

ja 3.

1. nimetatud massikohustustele ja pankrotimenetluse kuludele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole.
2. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Lxxxxx Mxxxxxxxx võlakohustuste nimekirjast nähtuvalt on isikul täitmata rahalisi kohustusi 2014. aastast. Füüsiliste isikute pankrotimenetlustes dokumentaalsete tõendite piiratuse tõttu ei ole mul võimalik nii palju aastaid hiljem tagantjärele täpsemalt selgitada võlgniku tarbimisharjumusi, laenude võtmisega seotud asjaolusid, jms võimalikke maksejõuetuse kujunemist mõjutavaid asjaolusid. Vaadates aga Lxxxxx Mxxxxxxxx täitmata võlakohustuste sisu võib väita, et isiku maksejõuetuse kujunemine on kindlasti olnud muuhulgas seotud tema poolt õigusrikkumiste toimepanemisega - isik on korduvalt süüdi mõistetud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimises ja isikuvastastes kuritegudes ning vastavates kohtumenetlustes on isikult väljamõistetud ka sunniraha ning kohtukulud. Kuritegudes süüdimõistmisele järgnenud pikaajaline vabaduskaotuslik karistus kindlasti ei soosi võlgniku poolt püsiva töö vms sissetulekuallika leidmist ning olemasolevate võlakohustuste mõistliku aja jooksul täitmist. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja LxxxxxxMxxxxxxxx maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Lxxxxx Mxxxxxxxxxpankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Küllike Mitt pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 07.08.2019. a esitas võlgnik Lxxxxx Mxxxxxxxx(pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib 11

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajaid üldkoosolekul ei osalenud. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Lxxxxx Mxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt

§ 175

lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Lxxxxx Mxxxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kuulas ära võlgniku 02. 07.2020. Võlgnik kinnitas, et ta on valmis täitma

§ 173nimetatud kohustusi ning usaldusisiku kohustusi.

Ta teab aruannete esitamise kohustusest ja esitab nõutud aruanded. Võlgnik andis seletuse, et praegu ta ei tööta kusagil, on alates vanglast vabanemisest arvel Töötukassas ja sai sealt rohelise kaarti, et võib ka Soome tööle minna. Ta ootabki tööd Soomest. Ta elab koos emaga (Lxxxxx Axxxxxxxxxxx), elab praegu 12 ema pensionist. Kõiki töid ta teha ei saa (tervise tõttu), soovib tööd autojuhina, tal on Bkategooria, kuid saaks väikebussi juhina töötada. Ta on teadlik, et tuleb kohut teavitada Soome minekust. Kohus leiab, et Lxxxxx Mxxxxxxx tuleb nimetada LxxxxxMxxxxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Lxxxxx Mxxxxxxxx nimetamise usaldusisikuks.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid ja kõigi pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada

1. oktoobril
2. a. Usaldusisikul lasub kohustus kontrollida võlgniku arveldusarvetele laekuvaid summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10.märtsil väljamakseid võlausaldajatele võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Lxxxxx Mxxxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusamet) teatama.

§ 173lg 4 järgi, Pank

S § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (LxxxxxxMxxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10.märtsil).

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 10,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 37,81 eurot.

§ 65

lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, 13 määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 150

lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 476,40 eurot.

§ 65

lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot, sh käibemaks summas 79,40 eurot, kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu maksta välja OÜ-le Õigusbüroo faktootum, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulud summas 78,34 eurot, sh käibemaks. Kulud kujutavad endast pankrotimenetluse ajal kontoriruumide- ja seadmete kasutamisega seotud kulusid, pankrotimenetluse ajal koosoleku ruumi kasutamisega seotud kulusid, pankrotimenetluse ajal koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulusid, pankrotimenetluse ajal transporditeenuste kasutamisega seotud kulusid ning pankrotimenetluse ajal pangateenuste kasutamisega seotud kulusid. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 78,34 eurot, sh käibemaks. Kulud kanda pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 14