Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-20-4692 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4692 (20267000136) Kohtunik Tambet Grauberg Koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Tsvetkov, isikukood: 36706124912; karistatus kriminaalkorras varem karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2020 kuni 13.02.2020 Kaitsja RESOLUTSIOON Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Viktor Kozlov, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladislav Tsvetkov

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladislav Tsvetkovi 11.02.2020 kuni 13.02.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Tsvetkov 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 09. juulist 2020. a. 1 1-20-4692 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vladislav Tsvetkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus), KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Viktor Kozlov kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 120 € (sada kakskümmend), menetluskulud kokku on 996 € (üheksassada üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 996 € (üheksassada üheksakümmend kuus eurot).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Vladislav Tsvetkov, 1-20-4692, menetluskulud.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
5. kuupäevaks summas 83 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: CD-R-plaat, millel on Häirekeskuse kõnesalvestis jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vladislav Tsvetkovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.02.2020 kella 12.27 ajal Pärnu linnas X ristmikul suunaga X poole mootorsõidukit X registreerimismärgiga xxx, millega põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,00 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. 2 1-20-4692 Seega Vladislav Tsvetkov, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelsesmenetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vladislav Tsvetkov süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja karistamist 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Vladislav Tsvetkovi 11.02.2020 kuni 13.02.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Tsvetkov ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja

§ 50lg 3 alusel võetakse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Vladislav Tsvetkov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Vladislav Tsvetkov süüdi

§ 424lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele järgmiselt: CD-R -plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvestis jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 120 eurot, menetluskulud kokku on 996 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 996 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-20-4692 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks summas 83 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4