← Eesti

1-20-4738/14

Obsah (17)§ 266§ 199§ 69§ 73§ 66§ 215§ 183§ 185§ 182§ 64§ 74§ 68§ 75§ 65§ 87§ 218§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4738 (20259000298) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 266

lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7, § 183 lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 p 1,2 ja § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Timo Babin süüdistuses

§ 266

lg 2 p 1 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses R A süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2 ja § 183 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses K T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TANEL VALDNA, isikukood 50204085213; elukoht: xxxx, viibimiskoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: (Viru Maakohtu 28.09.2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 7 järgi 6 kuud vangistust, mis

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; karistus pöörati selle kandmata osas täitmisele 2-l korral: 27.12.2018 ja 09.01.2020. Karistus on kantud 31.01.2020; 29 kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistatud kuni 12.07.2020; kaitsja – Leelo Viil (määratud korras) TIMO BABIN, isikukood 39905140215; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 24.01.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja

§ 73

lg 1 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp on 23.07.2020; 9 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) 1 R A, isikukood xxxx; elukoht: xxxx; viibib xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; 12 kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistatud kuni 21.07.2020; seaduslikud esindajad (tsiviilkostjad): ema M A (isikukood xxxx), isa I A (isikukood xxxx); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) K T, isikukood xxxx; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata: 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; seaduslikud esindajad (tsiviilkostjad): ema J L (isikukood xxxx), isa A T (isikukood xxxx); kaitsja – Andres Veski (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.07.2020, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON TANEL VALDNA süüdi tunnistada: -

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud; -

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud; -

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud; -

§ 183

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta; -

§ 185

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat; -

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Tanel Valdnale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust ja

§ 68lg 1 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 12.05.2020.

Ülejäänud karistuse 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu. Katseajal on Tanel Valdna kohustatud järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 2 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5 ja 7 alusel on Tanel Valdna katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - otsima endale töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist arvele töötukassas; - alluma ettenähtud ravile s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja alkoholi tarvitamise häire ning uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile; - kriminaalhooldaja loata mitte suhtlema ega viibima ühises seltskonnas kriminaalkorras karistatud ja alaealiste isikutega v.a lähisuhtes olevad isikud. Katseaja alguseks lugeda 07.07.2020. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. TIMO BABIN süüdi tunnistada: -

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud; -

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Timo Babinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 24.01.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 630 (kuuesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutada Timo Babin üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7 alusel on Timo Babin käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - otsima endale töökoha või võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul vaimse tervise seisundi, uimastisõltuvuse ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks psühhiaatri 3 vastuvõtule ning ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi; - mitte suhtlema Tanel Valdna ja R Aiga ega viibima nende elu- või viibimiskohtades. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. R A süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9,

§ 266

lg 2 p 1,

§ 215

lg 2 p 1,2 ja

§ 183

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

§ 87

lg 1 p 9 ja lg 5 alusel kohaldada alaealise R Aile mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine tähtajaga 1 (üks) aasta ning arvestada mõjutusvahendi tähtaega alates tema vahistamise asendamisest kinnisesse lasteasutusse paigutamisega, s.o alates 22.05.2020. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Tõkend – vahistamine - asendada kinnisesse lasteasutusse paigutamisega. K T süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

§ 87

lg 1 p 9 ja lg 5 alusel kohaldada alaealise K Tale mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine tähtajaga 1 (üks) aasta. Mõjutusvahendi tähtaega arvestada alates tema kinnisesse lasteasutusse saabumisest, mõjutusvahendile allumise kohustus tekib kohtuotsuse jõustumisest. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Teenusele vastuvõtmiseks tuleb pöörduda xxxx. MENETLUSKULUD

  1. Jätta menetluskuludest 2952,80 eurot KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigi kanda ja mõista TANEL VALDNALT riigituludesse menetluskuluna 1000 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tanel Valdnal tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1000 eurot alates vangistusest vabanemisele järgnevast kuust (alates jaanuarist 2021) 5 (viie) kuu jooksul igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 200 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.
  2. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028732 ning selgitus: „Tanel Valdna, 1-20-4738, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta ½ kaitsjatasust ning ½ sundrahast riigi kanda ja mõista TIMO BABINILT menetluskuluna riigituludesse: - 438 eurot sundraha KrMS § KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 48,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 486,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,55 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank 4 EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028758 ning selgitus: ”Timo Babin, 1-20-4738, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kõik kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad kulud ning kohtueelsetest kaitsjakuludest 682,08 eurot riigi kanda ning KrMS § 188 alusel mõista alaealise R AI seaduslikelt esindajatelt isa I A ja ema M AILT riigituludesse menetluskuluna: 360 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 360 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 30 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028761 ning selgitus: ”R A, 1-20-4738, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kõik kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad kulud riigi kanda ning KrMS § 188 alusel mõista alaealise K TA seaduslikelt esindajatelt isa A TALT ja ema J LILT riigituludesse menetluskuluna: 414,24 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 414,24 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 34,52 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028774 ning selgitus: ”K T, 1-20-4738, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGID 1.TANEL VALDNALT välja mõista tsiviilhagi: - K Ke kasuks summas 306 (kolmsada kuus) eurot ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx.
  2. Alaealise R Ai seaduslikult esindajalt M AILT välja mõista tsiviilhagid: - M OÜ kasuks summas 51 (viiskümmend üks) eurot ja 97 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx; 5 - AS O kasuks summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja 44 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx; - A OÜ kasuks summas 673 (kuussada seitsekümmend kolm) eurot ja 74 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx.
  3. Alaealise K Ta seaduslikult esindajalt J LILT välja mõista tsiviilhagi: - A OÜ kasuks summas 19 (üheksateist) eurot ja 99 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. ASITÕENDID JA KONFISKEERITAV VARA - 1 CD-R fotodega sündmuskohast xxxx, 1 DVD Alexela tankla turvakaamerate videosalvestistega 01.05.2020 ja 1 CD-R Tanel Valdna mobiiltelefoni vaatlusandmetega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - klaasikillud ja 2 topsi (asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - Tanel Valdna mobiiltelefon xxxx sim-kaardiga ZEN – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Tanel Valdnale; - 1 DVD 28.04.2020 xxxx kaupluse videosalvestisega, 1 DVD xxx kaupluse turvakaamera videosalvestistega, 1 DVD AS O turvakaamera videosalvestistega ja 1 CD-R R Ai mobiiltelefoni vaatlusandmetega (asuvad toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - R Ai mobiiltelefon xxxx sim- ja mälukaardiga (asub hoiul Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – konfiskeerida kui süüteo toimepanemise vahend ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsus saata elektroonselt kannatanutele e-postile: xxxx, xxxx ja xxxx, M OÜ xxxx, AS O xxxx, A OÜ xxxx ning mõjutusvahendi korraldamiseks Sotsiaalkindlustusametile xxxx, kinnisele lasteasutusele xxxx xxxx, alaealiste süüdistatavate elukoha järgse Rakvere linna lastekaitseametnikele K B xxxx ja R K xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS TANEL VALDNAT süüdistatakse selles, et tema süüdistatakse järgmistes kuritegudes: - tema tungis 01.05.2020 peale kella 20.00 valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel koos N K K, Timo Babini ja alaealise R Aiga xxxx K Ke eluruumina kasutatavasse lukustatud tuppa, eesmärgiga leida K Kele kuuluva sõiduauto võtmed. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 25 eurot. Ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tahtliku sissetungimisega, pani Tanel Valdna toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - tema, omades kehtivat karistust varguse toimepanemise eest, 01.05.2020 õhtul, natukene aega peale seda, kui ta oli kella 20.00 paiku xxxx omavoliliselt K Ke tuppa sisse tunginud ja sealt K K kuuluva ja maja ees seisnud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 5240 eurot võtmed üles leidnud, kasutas seda sõiduautot koos N K K, Timo Babini, R H ja alaealise 6 R Aiga ajutiselt xxxx ja lähiasulates ringi sõitmiseks teadmisega, et kellelgi nimetatud isikutest ei olnud luba sõidukit kasutada. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Tanel Valdna toime

§ 215

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - tema, omades kehtivat karistust varguse toimepanemise eest, varastas koos alaealise R Aiga ööl vastu 02.05.2020 xxx viibimise ajal K Ke toast kahest metall-topsist kokku 153 2-eurost münti koguväärtusega 306 eurot. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Tanel Valdna toime

§ 199lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Tanel Valdnat selles, et: - tema, alaealisena, omandas 2020.a veebruarikuus eeluurimise käigus tuvastama kohas ja isikult väikeses koguses, s.o vähemalt 1 grammi narkootilist ainet - kanepit, mille eest maksis 20 eurot ja toimetas selle xxxx, kus kohandas kanepi tarvitamiseks plekkpurgi (isetehtud bong), tarvitas selle abil kanepit ise ja andis kanepi tarvitamiseks edasi N K Kele, J Lle ja B Mile; - tema, alaealisena, omandas 2020.a märtsikuus eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikult väikeses koguses, s.o vähemalt 1 grammi narkootilist ainet - kanepit, hoidis seda enda juures, toimetas selle xxxx garaažide juurde, kus keeras sellest suitsu, tarvitas seda ise ja andis tarvitamiseks edasi alaealisele I I; - tema, täisealisena, koos alaealise R Aiga tegutsedes omandas ajavahemikus 01.05.2020 kell 22.00 kuni 02.05.2020 kell 02.00 narkootilist ainet - 3 grammi kanepit, mida tarvitas ise ja andis teistele edasi. Esmalt tellis R A telefoni teel K H kanepit, selle kättesaamiseks sõitsid mõlemad xxxx tanklasse, kus võtsid K Hi auto peale, toimetasid xxxx asuva kasiino juurde. Seal K H väljus sõidukist ja tõi 3 grammi kanepit, mille andis tagasi tulles sõiduautos Tanel Valdna kätte ja sai vastu 75 eurot. Seejärel toimetasid Tanel Valdna ja R A K Hi maakoju xxxx. Tagasi xxxx jõudes mindi N K Ke elukohta xxxx, kus R A valmistas äsja saadud kanepi tõmbamiseks bongi, millest tõmbasid kanepitossu Tanel Valdna ja R A ise ning andsid edasi N K Kele, Timo Babinile ning alaealistele K Tale, R L ning veel ühele eeluurimise käigus tuvastamata alaealisele isikule; - tema, täisealisena, omandas 02.05.2020 kella 02.00 paiku läheduses eeluurimise käigus tuvastamata isiku kaudu xxxx saunahoones pidutsenud tuvastamata isikult narkootilist ainet – 6 tabletti metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), toimetas need xxxx, kus tarvitas MDMAd ise ja andis edasi alaealistele K Tale ja R L. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab 7 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammi ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammi. Tanel Valdnal puudus luba narkootiliste ainete käitlemiseks. Narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega üksi ja isikute grupis, pani Tanel Valdna toime

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui 18-aastasele isikule üksi ja isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Tanel Valdna toime

§ 185lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ka süüdistatakse Tanel Valdnat selles, et: - tema, täisealise isikuna, kaasas 08.05.2020 peale kella 15.00 xxxx, rannas talle teadaolevalt alla 18-aastased isikud K K ja R K ühisele alkoholi tarvitamisele, tarbides kaasavõetud alkoholi – piiritusejook Star Dollar ja likööri Jägermeister ise ning andis seda tarvitamiseks edasi tüdrukutele, kes seda ka pruukisid. Täisealise isikuna noorema kui 18-aastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamisega, pani Tanel Valdna toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TIMO BABINIT süüdistatakse sellest, et tema 01.05.2020 peale kella 20.00 tungis valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel koos N K Ke, Tanel Valdna ja alaealise R Aiga xxxx K Ke eluruumina kasutatavasse lukustatud tuppa, eesmärgiga leida K Kele kuuluva sõiduauto võtmed. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 25 eurot. Ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tahtliku sissetungimisega pani Timo Babin toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Timo Babinit selles, et tema, omades kehtivat karistust varguse toimepanemise eest, 01.05.2020 õhtul, natukene aega peale seda, kui ta oli kella 20.00 paiku xxxx omavoliliselt K Ke tuppa sisse tunginud ja sealt K K kuuluva ja maja ees seisnud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 5240 eurot võtmed üles otsinud, kasutas seda sõiduautot koos N K Ke, Tanel Valdna, R Hi ja R Aiga ajutiselt xxxx ja lähiasulates ringi sõitmiseks teadmisega, et kellelgi nimetatud isikutest ei olnud luba sõidukit kasutada. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Timo Babin toime

§ 215lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R AIT süüdistatakse selles, et tema, olles 29.01.2020 Rakvere politseijaoskonna poolt karistatud

§ 218

lg 1 järgi rahalise karistusega 48 eurot, varastas xxxx asuvast A OÜ xxxx kauplusest: - 27.03.2020 ajavahemikus kell 19.51-19.59 koos alaealise K Taga 2 liitrist viina Mernaya Tradicja koguväärtusega 36,58 eurot ja 3 liitrist viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 59,97 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 96,55 eurot; - 02.04.2020 ajavahemikus kell 20.40-20.51 6 liitrist viina Mernaya Mernaya Na Moloke koguväärtusega 119,94 eurot ja 2 purki energiajooki Dynamit Frape Energy koguväärtusega 2,18 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 122,12 eurot; - 03.04.2020 ajavahemikus kell 20.03-20.19 koos alaealiste K K ja C A 9 liitrist viina Mernaya Mernaya Na Moloke koguväärtusega 179,91 eurot; - 06.04.2020 ajavahemikus kell 20.13-20.25 varastas alaealiste K Ta ja R N 1 liitrise viina Mernaya Tradicija väärtusega 18,29 eurot, 7 0,35 cl Jägermeister Coolpacki koguväärtusega 69,93 eurot, 3 pakki 1 kg Gruusia šašlõkki koguväärtusega 25,17 eurot, 2 pakki vürtsikat Grill8 kaela koguväärtusega 11,98 eurot ja 2 purki energiajooki Dynamit Frappe Energy koguväärtusega 2,18 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 127,55 eurot; - 09.04.2020 ajavahemikus kell 20.55-20.59 8 0,35 cl Jägermeister Coolpack koguväärtusega 79,92 eurot, 1 150 g paki sulatatud suitsujuustu snäkki väärtusega 2,19 eurot ja 2 purki energiajooki Dynamit Frape Energy koguväärtusega 2,18 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 84,29 eurot; - 10.04.2020 ajavahemikus kell 20.32-20.44 6 0,35 cl Jägermeister Coolpacki koguväärtusega 59,94 eurot ja kaks 25cl purki energiajooki RedBull Coconut-Berry koguväärtusega 3,38 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 63,32 eurot. Veel süüdistatakse R Ait selles, et tema: - varastas 28.04.2020 kella 17.31 ajal xxxx AS O xxxx müügisaalist 1 paki snäkke „Snack’n Drive“ 85g väärtusega 1,34 eurot, mini LED valgusti (12cm) väärtusega 1,98 eurot ja 1 karabiinkonksu Tarmo väärtusega 1,28 eurot, tekitades vargusega AS-le varalist kahju kokku 4,60 eurot; - varastas 28.04.2020 kella 22.36 paiku xxxx asuvast AS O kaupluse xxxx müügisaalist kohvri (12 purki) õlut Saku Originaal koguväärtusega 8,18 eurot, 8 pakki Snack Chicken 85 g koguväärtusega 10,72 eurot ja ühe paki India pähkleid "Premium" Germund väärtusega 5,94 eurot, tekitades vargusega AS-ile varalist kahju kokku 24,84 eurot; - varastas 01.05.2020.a. kella 19.21 ajal xxxx asuvast M OÜ kaupluse müügisaalist kaks 700 ml pudelit 35% rummi Captain Morgan koguväärtusega 36,98 eurot ja ühe 700ml pudeli 40% rummi Captain Morgan väärtusega 14,99 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 51,97 eurot; - varastas 21.05.2020.a. kella 16.30 paiku xxxx asuvast M OÜ kaupluse müügisaalist kaks pudelit rummi Captain Morgan koguväärtusega 35,98 eurot ja ühe pudeli tekiilat Sierra Silver koguväärtusega 17,99 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 53,97 eurot; - varastas koos Tanel Valdnaga ööl vastu 02.05.2020 xxxx viibimise ajal K Ke toast kahest metall-topsist kokku 153 2-eurost münti koguväärtusega 306 eurot. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega üksi ja isikute grupis, süstemaatiliselt, pani R A toime

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ka süüdistatakse R Ait selles, et: - tema tungis 01.05.2020 peale kella 20.00 valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel koos N K Ke, Timo Babini ja Tanel Valdnaga xxxx K Ke eluruumina kasutatavasse lukustatud tuppa, eesmärgiga leida K Kele kuuluva sõiduauto võtmed. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 25 eurot. Ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tahtliku sissetungimisega, pani R A toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, varem varguse toime pannud isikuna, 01.05.2020 õhtul, natukene aega peale seda, kui ta oli kella 20.00 paiku xxxx omavoliliselt K Ke tuppa sisse tunginud ja sealt K K kuuluva ja maja ees seisnud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 5240 eurot võtmed üles leidnud, kasutas seda sõiduautot koos N K Ke, Timo Babini, R Hi ja Tanel Valdnaga ajutiselt xxxx ja lähiasulates ringi sõitmiseks teadmisega, et kellelgi nimetatud isikutest ei olnud luba sõidukit kasutada. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani R A toime

§ 215lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse R Ait veel ka selles, et: - tema, alaealisena, koos Tanel Valdnaga tegutsedes omandas ajavahemikus 01.05.2020 kell 22.00 kuni 02.05.2020 kell 02.00 narkootilist ainet - 3 grammi kanepit, mida tarvitas ise ja andis teistele edasi. Esmalt tellis R A telefoni teel K Hilt kanepit, selle kättesaamiseks sõitsid 9 mõlemad xxxx asuvasse xxxx tanklasse, kus võtsid K Hi auto peale, toimetasid xxxx asuva kasiino juurde. Seal K H väljus sõidukist ja tõi 3 grammi kanepit, mille andis tagasi tulles sõiduautos Tanel Valdna kätte ja sai vastu 75 eurot. Seejärel toimetasid Tanel Valdna ja R A K Hi maakoju xxxx. Tagasi xxx jõudes mindi N K Ke elukohta xxxx, kus R A valmistas äsja saadud kanepi tõmbamiseks bongi, millest tõmbasid kanepitossu Tanel Valdna ja R A ise ning andsid edasi N K Kele, Timo Babinile ning alaealistele K Tale, R L ning veel ühele eeluurimise käigus tuvastamata alaealisele isikule; - tema, alaealisena, omandas eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikult väikeses koguses, s.o kuni 1 g narkootilist ainet - kanepit, toimetas selle 08.05.2020 peale lõunat xxxx, kus täpselt tuvastamata kohas „liivakas“ valmistas plastikpudelist kanepi tõmbamiseks bongi, millest tõmbas kanepitossu ise ja andis tarvitamiseks edasi edasi Tanel Valdnale alaealistele K K ja R K; Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammi. R Ail puudus luba narkootiliste ainete käitlemiseks. Narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega üksi ja isikute grupis, pani R A toime

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K TA süüdistatakse selles, et tema varastas xxxx asuvast A OÜ xxxx kauplusest: - 27.03.2020 ajavahemikus kell 19.51-19.59 koos alaealise R Aiga 2 liitrist viina Mernaya Tradicja koguväärtusega 36,58 eurot ja 3 liitrist viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 59,97 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 96,55 eurot; - 02.04.2020 ajavahemikus kell 20.40-20.51 1 liitrise viina Mernaya Mernaya Na Moloke väärtusega 19,99 eurot; - 06.04.2020 ajavahemikus kell 20.13-20.25 koos alaealiste R Ai ja R N 1 liitrise viina Mernaya Tradicija väärtusega 18,29 eurot, 7 0,35 cl Jägermeister Coolpacki koguväärtusega 69,93 eurot, 3 pakki 1 kg Gruusia šašlõkki koguväärtusega 25,17 eurot, 2 pakki vürtsikat Grill-kaela koguväärtusega 11,98 eurot ja 2 purki energiajooki Dynamit Frappe Energy koguväärtusega 2,18 eurot, tekitades vargusega OÜ-le varalist kahju kokku 127,55 eurot. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega üksi ja isikute grupis, süstemaatiliselt, pani K T toime

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tekitatud kahju laad ja suurus: - K Kele tekitati sissetungiga varaline kahju 25 eurot ja müntide vargusega varaline kahju 306 eurot, millises summas on esitatud tsiviilhagi. 10 K K on taotlenud 25 eurot väljamõistmist Timo Babinilt ja 306 euro väljamõistmist Tanel Valdnalt ning palunud hüvitis kanda oma arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Timo Babin on hüvitanud 25 eurot; - M OÜ esitas 01.05.2020 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 51,97 eurot, hüvitise väljamõistmist taotletakse alaealise R Ai seaduslikult esindajalt M Ailt, hüvitis palutakse kanda OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx; - AS O esitas 28.04.2020 kahe vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 4,60 eurot ja 24,84 eurot, hüvitise väljamõistmist taotletakse alaealise R Ai seaduslikult esindajalt M Ailt, hüvitis palutakse kanda AS-i arveldusarvele xxxx Xxxx; - A OÜ esitas vargustega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 673,74 eurot, mille väljamõistmist taotleb alaealise R Ai seaduslikult esindajalt M Ailt, hüvitis palutakse kanda OÜ-i arveldusarvele xxxx Xxxx; - A OÜ esitas K Ta poolt üksi vargustega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 19,99 eurot, mille väljamõistmist taotleb alaealise seaduslikult esindajalt J Lilt. Hüvitis palutakse kanda OÜ-i arveldusarvele xxxx Xxxx. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGIDE TASUMISE OSAS Süüdistatav TANEL VALDNA, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tanel Valdna süüdimõistmist ja tema karistamist:

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5-kuulise vangistusega,

§ 215

lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6- kuulise vangistusega,

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9- kuulise vangistusega,

§ 183

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1-aastase vangistusega,

§ 185

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 - aastase vangistusega,

§ 182

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3- kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Tanel Valdnale liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust ja

§ 68lg 1 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 12.05.2020.

Ülejäänud karistuse 3 aastat 5 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 4 aastat 1 kuu. Katseajal on Tanel Valdna kohustatud

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevalt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7 alusel kohustada Tanel Valdnat katseajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale töö, sh võtma end 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt arvele töötukassas; alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja alkoholi tarvitamise häire ning uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile; kriminaalhooldaja loata 11 mitte suhtlema ega viibima ühises seltskonnas kriminaalkorras karistatud ja alaealiste isikutega v.a lähisuhtes olevad isikud. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 1318,80 eurot (189,60+64,80+188,88+375,36+450,96+49,20); süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot; toksikoloogia ekspertiiside kulud kokku 1174 eurot (5x103+2x243+173); menetluskulud kokku 3952,80 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kaitsja kulud. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kohtus tekkivad kulud riigi kanda ja vähendada menetluskulusid 2952,80 euro võrra ja väljamõistmisele ning süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud 1000 eurot, mis võimaldada tasuda 1 aasta jooksul ositi, tasudes alates vabanemisele järgnevast kuust 5 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 200 eurot. Tanel Valdnalt tuleb välja mõista K Ke kasuks tsiviilhagi summas 306 eurot ja kanda see K Ke arveldusarvele xxxx Xxxx. Süüdistatav TIMO BABINI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Timo Babini süüdimõistmist ja tema karistamist:

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7-kuulise vangistusega ja

§ 215

lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1-aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Timo Babinile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 24.01.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 630 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutada Timo Babin üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7 alusel kohustada Timo Babinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale töökoha, sh võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul vaimse tervise seisundi, uimastisõltuvuse ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks psühhiaatri vastuvõtule ning ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi; mitte suhtlema Tanel Valdna ja R Aiga ega viibima nende elu- või viibimiskohtades. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 97,20 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kokku 973,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid ½ võrra ja väljamõistmisele ning süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad 12 kriminaalmenetluse kulud 486,60 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,55 eurot. K Kele tekitati sissetungiga varaline kahju 25 eurot, mille hüvitamist on K K taotlenud hüvitada Timo Babinil ning mis on Timo Babini poolt hüvitatud. Süüdistatav R AI, tema seadusliku esindaja ja kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 266

lg 2 p 1,

§ 215

lg 2 p 1 ja 2,

§ 199

lg 2 p 7 ja 9,

§ 183

lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R Ai süüdimõistmist ja talle

§ 87

lg 1 ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamist.

§ 87

lg 1 p 9 ja lg 5 alusel kohaldada alaealise R Aile mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine tähtajaga 1 (üks) aasta ning arvestada mõjutusvahendi tähtaega alates tema vahistamise asendamisest kinnisesse lasteasutusse paigutamisega, s.o alates 22.05.2020. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 3 kohaselt

§ 87lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Määratud kaitsja tasud kohtueelselt 1042,08 eurot (32,40+166,80+161,28+49,20+291,60+109,20+166,80+64,80) ja kohtus 314,40 eurot, millele lisanduvad uue kokkuleppemenetluse istungitega seotud kulud kohtus. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kõik kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad kulud ning kohtueelsetest kaitsjakuludest 682,08 eurot riigi kanda ja KrMS § 188 alusel mõista alaealisel R Ail kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 360 eurot, välja tema seaduslikelt esindajatelt ema M Ailt ja isa I A solidaarselt ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 30 eurot. R Ai seaduslikult esindajalt M Ailt välja mõista tsiviilhagid: - M OÜ kasuks summas 51,97 eurot, hüvitis palutakse kanda OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx; - AS O kasuks kokku summas 29,44 eurot, hüvitis palutakse kanda AS-i arveldusarvele xxxx Xxxx; - A OÜ kasuks summas 673,74 eurot, hüvitis palutakse kanda OÜ-i arveldusarvele xxxx Xxxx.

§ 83lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend – süüdistatava R Ai mobiiltelefon xxxx sim- ja mälukaardiga, mis asub hoiul Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a, Rakvere. Sündmuskohalt - xxxx kaasa võetud mündid on tagastatud K Kele. Süüdistatav K TA, tema kaitsja ja seaduslike esindajate ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K Ta süüdimõistmist ja tema suhtes

§ 87

lg 1 ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamist.

§ 87

lg 1 p 9 ja lg 5 alusel kohaldada alaealise K Tale mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine tähtajaga 1 (üks) aasta. Mõjutusvahendi tähtaega arvestada alates tema kinnisesse lasteasutusse saabumisest, mõjutusvahendile allumise kohustus tekib kohtuotsuse jõustumisest. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Teenusele vastuvõtmiseks tuleb pöörduda xxxx. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 414,24 eurot, millele lisanduvad kohtus tekkivad kaitsjakulud. KrMS § 179 lg 3 kohaselt

§ 87lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 jätta kohtus tekkivad kulud riigi kanda 13 ning KrMS § 188 alusel mõista alaealisel K Tal kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 414,24 eurot, välja tema seaduslikelt esindajatelt ema J Lilt ja isa A Talt solidaarselt ning võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 34,52 eurot. K Ta seaduslikult esindajalt J Lilt välja mõista tsiviilhagi: - A OÜ kasuks summas 19,99 eurot, hüvitis palutakse kanda OÜ-i arveldusarvele xxxxx. Asitõendid: - 1 CD-R fotodega sündmuskohast xxxx, 1 DVD Alexela tankla turvakaamerate videosalvestistega 01.05.2020 ja 1 CD-R Tanel Valdna mobiiltelefoni vaatlusandmetega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - klaasikillud ja 2 topsi (asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kooskõlastatud K Kega); - Tanel Valdna mobiiltelefon xxxx sim-kaardiga ZEN – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Tanel Valdnale; - 1 DVD 28.04.2020 xxxx videosalvestisega, 1 DVD xxxx kaupluse turvakaamera videosalvestistega, 1 DVD AS O xxxx turvakaamera videosalvestistega ja 1 CD-R R Ai mobiiltelefoni vaatlusandmetega (asuvad toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Tanel Valdna, Timo Babin, R A ja K T ning nende seaduslikud esindajad ja kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse või mõjutusvahendite liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise ning asitõendite osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Tanel Valdna, Timo Babin, R A ja K T avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Tanel Valdna, Timo Babin, R A ja K T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Valdna tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7, § 183 lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 p 1,2 ja § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Timo Babin tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R A tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2 ja § 183 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. K T tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. KrMS § 179 lg 3 kohaselt

§ 87lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning 14 osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§ 83

lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 65 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 15

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.