3-20-759 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-759 Määruse kuupäev 24. aprill 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi R.K. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 17.03.2020

§ 55

lg 2 ette nähtud jalutuskäike värskes õhus üks tund päevas 30 päevaks ehk kuni 24.05.2020 (k.a.). RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja Vastavalt HKMS § 252 lg 7 võib käesolevale määrusele esitada muud selgitused määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Samuti võib kohus vastavalt HKMS § 253 lg 1 alusel kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Esialgse õiguskaitse määrus jõustub selle teatavakstegemisel. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Eluaegne kinnipeetav R.K. on 24.04.2020 esitanud Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Viru Vangla 17.03.2020.a käskkirja nr 1-1/45 ja Viru Vangla 19.03.2020.a käskkirja nr 1-1/46 täitmise osaliseks peatamiseks ning võimaldada R.K.

§ 55lg 2 ette nähtud jalutuskäike värskes õhus üks tund päevas.

R.K. on esitanud vastustajale antud käskkirjadele vaide. 1 3-20-759

1. Viru Vangla 24.04.2020 vastuses kohtunõudele on märgitud, et R.K. on vaidlustanud direktori käskkirjades 1-1/45, 1-1/46, 1-1/49 ja 1-1/52 mh piirangut, mis on seotud jalutuskäigule saatmise piiramisega. Vaie on edastatud lahendamiseks justiitsministeeriumile.
2. Kohus selgitab, et HKMS § 252 lg 4 kohaselt võib kohus kuni 30-päevaseks tähtajaks esialgset õiguskaitset kohaldada määrusega, mis ei sisalda põhjendusi. Sellise määruse võib vormistada pealdisena esialgse õiguskaitse taotlusel või kohtuniku poolt digitaalallkirjastatud taotluse resolutsioonis.
3. Esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtivad kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni. Vaidemenetluse käigus tehtud esialgse õiguskaitse määrus kehtib kuni: 1) vaide esemeks olevas nõudes halduskohtule kaebuse esitamise tähtaja lõpuni, kui selle tähtaja jooksul kaebust ei esitata; 2) kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni, kui vaide esemes olevas nõudes esitatakse tähtaegselt halduskohtule kaebus (HKMS § 249 lg 4).
4. Kui menetlusosalised määrust ei vaidlusta, rakendub esialgne õiguskaitse kuni HKMS § 249 lõikes 4 sätestatud tähtpäevani. See tähendab, et juhul kui vastustaja ega kaebaja ei vaidlusta määruskaebuse korras käesolevat määrust või ei esita vastuväidet esialgse õiguskaitse ajutisele kohaldamisele, on vaidlustatud Viru Vangla 17.03.2020.a käskkirja nr 1-1/45 ja Viru Vangla 19.03.2020.a käskkirja nr 1-1/46 täitmine osaliselt peatatud R.K. suhtes võimaldades R.K.

§ 55

lg 2 ette nähtud jalutuskäike värskes õhus üks tund päevas 30 päevaks ehk kuni 24.05.2020 (k.a.). 6. Kui menetlusosaline esitab käesolevale määrusele määruskaebuse või vastuväite, siis tuleb halduskohtul lahendada R.K. esialgse õiguskaitse taotlus põhjendatud määrusega. Kohus juhib siinkohal menetlusosaliste tähelepanu veel sellele, et määruskaebuse esitamisel lahendab ringkonnakohus määruskaebuse üksnes esialgse õiguskaitse kohaldamise osas 30 päeva ulatuses, mitte sisuliselt, millest tulenevalt on menetlusökonoomia põhimõttest lähtuvalt otstarbekam esitada käesoleva määrusega mittenõustumisel kohtule vastuväide ja taotleda esialgse õiguskaitse taotluse sisulist lahendamist. (allkirjastatud digitaalselt) 2