← Eesti

1-20-3865/11

Obsah (12)§ 121§ 65§ 68§ 69§ 64§ 73§ 184§ 74§ 75§ 83§ 191§ 78

Kriminaalasi nr. 1-20-3865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16. juunil 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Liis Vainola o

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja teda karistati vangistusega 8 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati 14.02.2017 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 69

lgte 1 ja 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 598 tundi, mille tegemise ajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest (kuni 22.09.2020) /I kd, tl 74-75/; - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.02.2017 otsusega 1-16-11609 mõisteti Roman Naumov süüdi

§-de 1572, 206 lg 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi.

§ 64

lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 sätteid kohaldades jäeti karistus täitmisele pööramata, kui Roman Naumov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul (s.o kuni 14.08.2018) toime uut tahtlikku kuritegu /1 kd, tl 76/; - Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.06.2014 otsusega 1-14-4745 mõisteti Roman Naumov süüdi

§-de 209 lg 1 ja 349 järgi ning mõisteti

64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot. - 1 kehtiv väärteokaristus, tõkend – vahistamine (viibib Tallinna Vanglas) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi KAIDO KANGUR (ik 39205302238; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kutseharidus; elukoht: xxxx; töötab xxxx ja xxxx, kehtivad karistused puuduvad, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi SANDER NAU (ik 39305236810; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxxx; ei tööta, kehtivad karistused puuduvad, tõkend – vahistamine (viibib Tallinna Vanglas) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Roman Naumovit (Naumov) süüdistatakse ebaseaduslikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootiliste ainete käitlemises isikute grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Roman Naumovit kahtlustatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, eelneval kokkuleppel Sander Nau (Nau) ja Kaido Kanguriga (Kangur) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, suures koguses narkootilisi aineid kanepiõisikuid (marihuaanat), hašišit, peenestatud kanepi ja tubaka segu, amfetamiini ning kokaiini. Narkootiliste ainete käitlemise tarbeks võimaldas Kaido Kangur kasutada Sander Naul ning Roman Naumovil enda korterit aadressil xxxx, kus kõik eelpool nimetatud isikud omavahelisel kokkuleppel hoiustasid ning pakendasid erinevaid narkootilisi aineid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Roman Naumov eelneval kokkuleppel Sander Nauga ebaseaduslikult Sander Nau juures kuni 09.01.2020 kellani 15:35, mil S. Nau kinnipidamise käigus xxxx maja juures politseiametnikud leidsid temalt ja võtsid ära kokku 49,82 grammi 13% THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepiõisikuid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Roman Naumov eelneval kokkuleppel Sander Nau ja Kaido Kanguriga ebaseaduslikult Kaido Kanguri elukohas xxxx kuni kellani 17:00, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 752,56 grammi 9,9-14% THC sisaldusega kanepiõisikuid, kokku 113,42 grammi 0,6413% THC sisaldusega hašišit ja 0,23 grammi 6,4% THC sisaldusega peenestatud kanepi ning tubaka segu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Roman Naumov ebaseaduslikult enda elukohas xxxx kuni kellani 19:30, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära 2,20 grammi 12% THC sisaldusega kanepiõisikuid; 0,14 grammi peenestatud kanepit; 0,32 grammi 18% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast amfetamiini 0,042 grammi ning 1,49 grammi kokaiini jälgi sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Roman Naumov ebaseaduslikult enda elukohas xxxx kuni kellani 21:15, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära 1,95 grammi 11% THC sisaldusega peenestatud kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisprodukt (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sama määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab 2 joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi ja selle töötlemisproduktide puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, hašiši puhul 1 grammist narkootilisest ainest, amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Roman Naumov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaido Kangurit (Kangur) süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, eelneval kokkuleppel Sander Nau (Nau) ja Roman Naumoviga (Naumov) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, suures koguses narkootilisi aineid kanepiõisikuid (marihuaanat). Narkootiliste ainete käitlemise tarbeks võimaldas Kaido Kangur kasutada Sander Naul ning Roman Naumovil enda korterit aadressil xxxx, kus kõik eelpool nimetatud isikud omavahelisel kokkuleppel hoiustasid ning pakendasid erinevaid narkootilisi aineid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Kaido Kangur eelneval kokkuleppel Sander Nau ja Roman Naumoviga ebaseaduslikult Kaido Kanguri elukohas xxxx kuni 09.01.2020 kellani 17:00, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 752,56 grammi 9,9-14% THC sisaldusega kanepiõisikuid, kokku 113,42 grammi 0,64-13% THC sisaldusega hašišit ja 0,23 grammi 6,4% THC sisaldusega peenestatud kanepi ning tubaka segu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi ja selle töötlemisproduktide puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest ja hašiši puhul 1 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Kaido Kangur toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sander Naud (Nau) süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, eelneval kokkuleppel Roman Naumovi ja Kaido Kanguriga (Kangur) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, suures koguses narkootilisi aineid kanepiõisikuid (marihuaanat), hašišit, peenestatud kanepi ja tubaka segu. Narkootiliste ainete käitlemise tarbeks võimaldas Kaido Kangur kasutada Sander Naul ning Roman Naumovil enda korterit aadressil xxxx, kus kõik eelpool nimetatud isikud omavahelisel kokkuleppel hoiustasid ning pakendasid erinevaid narkootilisi aineid. 3 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Sander Nau eelneval kokkuleppel Roman Naumoviga ebaseaduslikult enda juures kuni 09.01.2020 kellani 15:35, mil tema kinnipidamise käigus xxxx maja juures politseiametnikud leidsid temalt ja võtsid ära kokku 49,82 grammi 13% THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepiõisikuid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Sander Nau eelneval kokkuleppel Roman Naumovi ja Kaido Kanguriga ebaseaduslikult Kaido Kanguri elukohas xxxx kuni kellani 17:00, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 752,56 grammi 9,9-14% THC sisaldusega kanepiõisikuid, kokku 113,42 grammi 0,64-13% THC sisaldusega hašišit ja 0,23 grammi 6,4% THC sisaldusega peenestatud kanepi ning tubaka segu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Sander Nau ebaseaduslikult enda elukohas xxxx kuni kellani 19:45, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära 3,25 grammi 13% THC sisaldusega kanepiõisikuid ning 0,3 grammi 8,2% THC sisaldusega peenestatud kanepi ning tubaka segu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi ja selle töötlemisproduktide puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest ja hašiši puhul 1 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Sander Nau toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Liis Vainola, süüdistatav Roman Naumov ja tema kaitsja karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.09.2018 otsusega 1-18-5952

§ 121

lg 2 p 2 järgi mõistetud ärakandmata karistuse osaga 190 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab

§ 69

lg 6 alusel vangistusele 6 kuud 10 päeva ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud 10 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Roman Naumovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 09.01.2020.a. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Liis Vainola, süüdistatav Kaido Kangur ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kaido Kangurile vangistust 4 3 aastat.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o.

21.01.2020.a. (1 päev) ning kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 3 aastat mitte pöörata täitmisele, kui Kaido Kangur ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Liis Vainola, süüdistatav Sander Nau ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sander Naule vangistust 3 aastat ja 7 kuud.

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 09.01.2020.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Nau ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sander Naud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sander Naud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Sander Naud vabanemisjärgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Naumov, Kaido Kangur ja Sander Nau neile

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Sander Nau nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 30.03.2020.

määrusega nr 1-20-2247 arestitud Sander Naule kuuluv sularaha summas 250 eurot /II kd, tl 149-163/. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 /II kd, tl 164/. Roman Naumovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 30.03.2020.

määrusega nr 1-20-2247 arestitud Roman Naumovile kuuluv 5 sularaha summas 6140 eurot /II kd, tl 149-163/. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 /II kd, tl 165/. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Roman Naumovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 606 eurot; Kaido Kangurilt tuleb välja mõista kaitsjatasu kokku summas 162 eurot ja Sander Nault tuleb välja mõista kaitsjatasu kokku summas 388,80 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb süüdistatavatel tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Roman Naumovilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 1759 eurot, Kaido Kangurilt summas 448 eurot ja Sander Nault summas 1759 eurot. DNA ekspertiisitasu summas 3876 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Seega tuleb Roman Naumovil tasuda menetluskulud kokku summas 3825 eurot, mis vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 318,75 eurot; Kaido Kanguril tuleb tasuda menetluskulud kokku summas 2070 eurot, s.o igakuiselt 172,50 eurot ning Sander Naul menetluskulud kokku summas 3607,80 eurot, s.o. 300,65 eurot igakuiselt. Asitõendid - Narkootiline aine on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0065 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /I kd, tl 115-119/. - Sander Nau ning Roman Naumovi kinnipidamisel ja nende elukohast ja kasutuses olevatest ruumidest leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (vaakumpakendid, kilepakendid, kummikinnas, plastikkarbid, soonkinnisega kilekotid, digitaalkaal, fooliumnutsakad, pabervoldik, vaakumpakendaja, teibitud pakend, kilenutsakas, kanepipurustaja, klaaspurk), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 20ATH02015 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /I kd, tl 160-161/. - Roman Naumovi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud matšeete, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH02015 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Roman Naumovile. 6 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 73

, § 68 lg 1, § 74, § 75, § 65 lg 2, § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Roman Naumov

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa 6 kuud 10 päeva vangistus võrra ning liitkaristuseks Roman Naumovile mõista 4 aastat 2 kuud 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Naumovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 09.01.2020.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada Sander Nau

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 74lg 1, 2, 3 ja 5 määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 7 kuud vangistust.

Vangistus 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Sander Nau ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sander Nau eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 7 kuulise karistuseaja alguseks lugeda 09.01.2020.a.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sander Naud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sander Naud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Sander Naud vabanemisjärgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sander Naule määratud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.06.2020.a. Sander Nau määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 7 Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada Kaido Kangur

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kaido Kanguril eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2020.a., s.o 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kaido Kangur ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kaido Kangurile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.06.2020.a. Konfiskeerimine

§ 184lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 30.03.2020.

määrusega nr 120-2247 arestitud Sander Naule kuuluv sularaha summas 250 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606.

§ 184lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 30.03.2020.

määrusega nr 120-2247 arestitud Roman Naumovile kuuluv sularaha summas 6140 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 /II kd, tl 165/. Menetluskulud Välja mõista Roman Naumovilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1759 eurot ja kaitsjatasu 606 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 3825 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 318,75 eurot. Välja mõista Kaido Kangurilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 448 eurot ja kaitsjatasu 162 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2070 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 172,50 eurot. Välja mõista Sander Nault 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1759 eurot ja kaitsjatasu 388,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 3607,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 300,65 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Narkootiline aine mis on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0065 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8 - - Sander Nau ning Roman Naumovi kinnipidamisel ja nende elukohast ja kasutuses olevatest ruumidest leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (vaakumpakendid, kilepakendid, kummikinnas, plastikkarbid, soonkinnisega kilekotid, digitaalkaal, fooliumnutsakad, pabervoldik, vaakumpakendaja, teibitud pakend, kilenutsakas, kanepipurustaja, klaaspurk), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 20ATH02015 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Roman Naumovi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud matšeete, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH02015 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Roman Naumovile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.