2-18-132664/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

1. mai 2020, Tallinn 2-18-132664 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi M J vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (epost: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: M J (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Resolutsioon
2. Lõpetada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis M J vastu võla nõudes, mis tuleneb Creditstar Estonia AS (endise nimega SMS Laen AS) ja kostja vahel 22.12.2014 sõlmitud lepingust nr 322885, menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
3. M J tasub Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks 800.00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Tähtaeg 25.05.2020 25.06.2020 25.07.2020 25.08.2020 25.09.2020 25.10.2020 25.11.2020 25.12.2020 25.01.2021 25.02.2021 25.03.2021 25.04.2021 25.05.2021 25.06.2021 25.07.2021 25.08.2021 25.09.2021 25.10.2021 25.11.2021 Summa 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 30 € 20 21 22 25.12.2021 30 € 25.01.2022 30 € 25.02.2022 30 € 23 24 25 26 27 25.03.2022 25.04.2022 25.05.2022 25.06.2022 25.07.2022 30 € 30 € 30 € 30 € 20 € 1.
4. M J tasub käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summad ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr EE121200001297817924 AS-is Citadele Banka Eesti Filiaal. 1.
5. Juhul kui M J ei pea kinni käesoleva määruse punktis 1.1 toodud maksetähtajast, kohustub M J tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevuse jäägi täies ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel. 1.
6. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et käesoleva kompromissilepingu kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded M J vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 06.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1428.46 euro saamiseks. Avaldaja tasus 06.12.2018 riigilõivu 48.41 eurot. Kohus tegi 04.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.03.
9. Võlgnik M J saatis 27.03.2019 e-posti aadressilt xxxx nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas M J kohtule 03.04.
10. 03.04.2019 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.06.2019 esitas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi M J vastu võla nõudes ja tasus hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu 126.59 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Creditstar Estonia AS (endise nimega SMS Laen AS) ja kostja interneti vahendusel 22.12.2014.a lepingu nr
11. 12.08.2019 määrusega võttis kohus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi M J vastu võla nõudes menetlusse. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu, mille allkirjastas hageja 17.04.2020 ning kostja 14.05.
12. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik