1-20-4231 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4231 (20270000151) Kohtukoosseis kohtunik Teet O

§- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kalvi-Kalle Kruusamäe KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui KalviKalle Kruusamäe ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Kalvi-Kalle Kruusamäe kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxx maakond. Lk 1 / 3 1-20-4231 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.07.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 175

lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kalvi-Kalle Kruusamäelt riigituludesse menetluskuludena kokku 968,40 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 eurot ja sundraha 876 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 80,70 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 99.80 jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700026941. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kalvi-Kalle Kruusamäele on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult mootorsõidukit 11.04.2017, 04.05.2017, 03.06.2017 ja 17.05.2018, mille eest tunnistati ta Harju Maakohtu 18.detsember 2017 ja Pärnu Maakohtu 28.08.2018 kohtuotsustega süüdi KarS § 4231 alusel, selle vaatamata juhtis ta tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 14.04.2020 kella 15:05 paiku Rapla maakonnas, Rapla vallas, Raka külas, HageriRaka teel mootorsõidukit Ford Transit 260S VAN registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega, juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Kalvi-Kalle Kruusamäe süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria Lk 2 / 3 1-20-4231 mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus) ning pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Kalvi-Kalle Kruusamäe süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele juhul, kui Kalvi-Kalle Kruusamäe 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kalvi-Kalle Kruusamäe kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust hakata arvestama kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu õigusabi osutamise eest 60 eurot ja 32.40 eurot.

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 968.4 eurot.

Kaitsja sõidukulu summas 99.80 jätta riigi kanda. Menetluskulud võimaldada 12 kuu jooksul, igakuuliste osamaksetena 80.70 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3