Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

1-20-4467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4467 /19230101302/ Kohtunik Katrin Miken

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav VLADISLAV GUSEV – elukoht: xxxx; isikukood: xxxx; kodakondsus: puudub; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, viis kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld, väärteokorras kinni peetud 23.-24.08.2019 Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Vladislav Gusev

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

1.2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (23.-24.08.2019), mil Vladislav Gusev oli väärteokorras kinni peetud, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust. 1.3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Vladislav Gusev 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.4.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Menetluskulud 2.1.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vladislav Gusevilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1725,20 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0938 teostamise kulu summas 168 eurot; 3) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot. 2.2.Joobeseisundi tuvastamise kulu summas 71 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 2.3.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. 2.4.Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid ja salvestised 3.1.Narkootiline aine (1,41 grammi), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.2. 2 soonkinnisega kilekotti, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas. Nimetatud asitõendid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
4. SÜÜDISTUS Vladislav Gusev omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 23.08.2019.a., tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Vladislav Gusev enda kasutuses olnud Bolt värvides sõiduautos xxxx r/nr xxxx kuni 23.08.2019.a kella 23.30-ni xxxx liivakarjääris, mil politseitöötajad sõiduauto kontrollimisel leidsid ja võtsid ära: - sõiduauto juhipoolsest uksetaskust ühe soonkinnisega kilekoti, milles valge pulber massiga 1,09 grammi, mis sisaldab 87% kokaiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,85 grammi kokaiini; - kõrvalistuja istme pealt raamatult lahtiselt valget pulbrit, mis pakendati politseitöötajate poolt ühte liimiribaga kilekotti ning milles olev valge pulber massiga 0,32 grammi sisaldab 87% kokaiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,25 grammi kokaiini. Kokku leiti ja võeti ära 1,41 grammi kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 1,10 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, 2 laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Vladislav Gusev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vladislav Gusev ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 6.1.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1-aastase vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaks päeva lugeda kantud karistuse hulka ning ülejäänud osas jäetakse karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 1 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga.

6.2.Menetluskuluna tuleb Vladislav Gusevilt välja mõista 1725,20 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 (64,80+32,40) eurot, sundraha 1460 eurot ja ekspertiisikulu 168 eurot. Süüdistataval võimaldatakse menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Joobeseisundi tuvastamise kulu 71 euro suuruses summas jäetakse riigi kanda.

1. KOHTU SEISUKOHT 7.1.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 7.2.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladislav Gusev talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Vladislav Gusevilt välja mõista menetluskulud vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik 3