← Eesti

1-20-4687/8

Obsah (8)§ 178§ 1751§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4687 (19221000044) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sek

§ 178

lg 11 ja § 1751 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Artem Korman, isikukood 38110300305, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.02.

  1. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Artem Korman

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Artem Korman

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2020, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus, so 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Artem Korman kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Artem Korman kohustatud käitumiskontrolli ajal tegelema oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise/terapeutilise nõustamise, mille osas sobiv nõustamine leitakse koostöös kriminaalhooldajaga. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Artem Kormanile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Artem Kormanilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel infotehnoloogiaekspertiisi teostamise kulu 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 226,80 (kakssada kakskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend eurosenti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artem Kormanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 129,48 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Artem Kormani menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-4687“ ja viitenumber 99920700030733 Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt 2 tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  3. Asitõendid - kõvaketas SAMSUNG xxx, kõvaketas Seagate xxx ja mobiiltelefon Sony Xperia, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, kuuluvad

§ 83lg 1 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele.

  1. Asitõendid - DVD-plaat 01.08.2019 vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ning DVD-plaat 17.01.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga, CDplaat läbiotsimisprotokolli lisaks oleva materjaliga, DVD-plaat 24.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ja 4 Blu-Ray plaati ekspertiisitulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Artem Kormani süüdistatakse selles, et ta omandas ajavahemikul 22.09.2016 kuni 25.02.2020 kokku 19444 pildifaili ja 322 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris oleval kõvakettal Samsung xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud

§ 178

lg 1 sätestatud teo, omandas ajavahemikul 16.03.2019 kuni 14.10.2019 kokku 1101 pildifaili ja 3 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris oleval kõvakettal Seagate xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud

§ 178

lg 1 sätestatud teo, omandas 12.11.2019 kell 20:37 kokku 5 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas 3 korteris olevas mobiiltelefonis Sony Xperia xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Seega pani Artem Korman toime lapsporno korduva omandamise ja hoidmise, s.o.

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud

§ 178

lg 1¹ sätestatud teo, taotles ajavahemikul 05.12.2019 kuni 11.02.2020 erinevatel kellaaegadel teadvalt juurdepääsu lapspornole. Nimelt sisenes Artem Korman enda kasutuses oleva lauarvuti xxx internetibrauserisse xxx ja vaatas erinevate interneti-lehekülgede kaudu fotofaile, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes või erootilistes situatsioonides. Seega pani Artem Korman pani toime lapspornole teadvalt juurdepääsu korduva taotlemise, s.o.

§ 1751lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Artem Kormani, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.07.2020.a sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Artem Kormani süüditunnistamist

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 4 kuud.

§ 1751

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Artem Kormani karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2020, so üks päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Artem Korman käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis ja

§ 75

lg 2 p 5 alusel tegelema katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise/terapeutilise nõustamise, sobiv varinat nimetatud probleemiga tegelemiseks leitakse koostöös kriminaalhooldajaga. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiisi kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 4 KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artem Korman

§ 178

lg 11 järgi ja

§ 1751lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artem Kormanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 129,48 eurot. ASITÕENDID Kõvaketas SAMSUNG xxx, kõvaketas Seagate xxx ja mobiiltelefon Sony Xperia, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, kuuluvad

§ 83lg 1 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele. DVD-plaat 01.08.2019 vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ning DVD-plaat 17.01.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga; CD-plaat läbiotsimisprotokolli lisaks oleva materjaliga; DVD-plaat 24.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ja 4 Blu-Ray plaati ekspertiisitulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Grete Vahtra (Allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.