KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-4966 (kohtueelse menetluse nr 20261000450) Kohtukoos

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Artjoms Bortkevics, isikukood: xxxxxxxxxxx; elukohtxxx; töökoht: X OÜ; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 17.01.2018 otsusega krim.asjas nr 1-18-373

§ 121

1g 2 p 2 järgi, koos eelnevalt mõistetud karistusega kokku 1a 5k ja 28p vangistust tingimisi 2a ja 6k katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: al 29.05.2020; tõkend: vahistatud al 30.05.2020 kriminaalasjas nr 1-20-3701 Vandeadvokaat Otto Preem Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Artjoms Bortkevics süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

mai–14.juuli 2020, s.o 47 päeva (1 kuu ja 17 päeva), karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 13 päeva vangistust. 3. Suurendada

§ 65lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.

jaanuari 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-373 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada

§ 69

järgides mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva üldkasuliku tööga 701 tundi (23 kuud ja 11 päeva vangistust on 701 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. 5.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Artjoms Bortkevics peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 21 alusel määrata, et Artjoms Bortkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Artjoms Bortkevicsi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Artjoms Bortkevicsi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.
2. Vabastada Artjoms Bortkevics vahi alt alates otsuse kuulutamisest, s.o 14.07.
4. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid 3 DVD-plaati salvestustega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 307,80 eurot, kokku 1183,80 eurot, mis mõista välja Artjoms Bortkevicsilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
6. juulist
7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 121lg 2 p 2 järgi, katseajal, 28.05.2020 õhtusel ajal viibides Valga linnas J.

Kuperjanovi tn x korteri x elutoas, ühise alkoholitarvitamise käigus lõi J. E.ale ühe korra labakäega vastu vasakut põske, mille tagajärjel hakkas kannatanu kõvasti oigama ja karjuma. Samuti hakkas kõvasti nutma J, E.a kaheaastane laps M. E.. Edasi avas Artjoms Bortkevics elutoa ukse ja lõi korteris viibinud A. B.ile ühel korra lahtise käega vasaku põse pihta, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ja tema kõrv läks lukku. Seejärel jooksis A. B.elutuppa, kus viibisid ka J. E. ja M. E. ning pani elutoa ukse lukku. Artjoms Bortkevics hakkas jalaga peksma elutoa ust, mistõttu võttis A. B. M. E.a sülle ja hüppas esimese korruse aknast välja. Artjoms Bortkevics pääses elutuppa ja lõi J. E.ale lahtise käega vastu vasakut põske, mille tagajärjel viimane kukkus. Seejärel võttis Artjoms Bortkevics karjuvalt J. E.alt juustest kinni, tiris ja lohistas viimast mööda põrandat köögini. Kirjeldatud tegudega põhjustas Artjoms Bortkevics J. E.ale ja A. B.ile füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Artjoms Bortkevics toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Artjoms Bortkevicsi, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artjoms Bortkevicsile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.05–14.07.2020, s.o 47 päeva (1 kuu ja 17 päeva) karistusaja hulka. Artjoms Bortkevicsile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 13 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.01.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendatakse vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendatakse karistuseks mõistetud vangistus üks 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (23 kuud ja 11 päeva vangistust = 701 päeva) s.o üldkasuliku tööga 701 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 aasta jooksul.

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule Artjoms Bortkevics peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 2` alusel määrata, et Artjoms Bortkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Artjoms Bortkevicsi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Artjoms Bortkevicsi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire 3

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Kohus märgib, et Artjoms Bortkevics on vahistatud 30.05.2020 määrusega kriminaalasjas nr 120-3701 kaheks kuuks. Artjoms Bortkevicsi vangistus asendatakse üldkasuliku tööga, seega tuleb isik vahi alt vahistada. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul ka see, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde järgnevad asitõendid: 3 DVD-plaat salvestistega. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 307,80 eurot (kokku 1183,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4