Obsah (9)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4954 (20259000488) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ASKO UUEKÜLA, isikukood 38802112300, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-19.03.2020 ja 12.07.2020 kell 15.00; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ASKO UUEKÜLA süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada ASKO UUEKÜLA süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.03.-19.03.2020, s.o 2 päeva ja 12.07.-14.07.2020, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka, Asko Uuekülal jääb kanda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Asko Uueküla ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Asko Uueküla katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Asko Uueküla käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Asko Uueküla käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Asko Uuekülale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.07.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Asko Uuekülalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Asko Uueküla kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. TÕKEND Vabastada Asko Uueküla kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Asko Uuekülalt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Asko Uuekülalt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 262,80 (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot v.adv. Madis Mahlapuu ja v.adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Asko Uuekülal tasuda menetluskulud kokku 700,80 (seitsesada eurot ja 80 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 58,40 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700029427 ning selgitusega: „Asko Uueküla, 1-20-4954, menetluskulu osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Asko Uueküla süüdistatakse selles, et tema 18.03.2020 kella 19.30 paiku, korteris aadressil xxxx, tüli käigus olles elutoas, võttis Asko Uueküla ühe käega elukaaslasel M Kl tugevalt kõrist kinni ja pigistas kõrile tugevalt nii, et viimasel oli raske hingata, millega tekitas M Kle valu kõri piirkonnas. Seejärel astus Asko Uueküla magamistuppa, kus M K hakkas korjama oma asju ja võttis kannatanul ühe käega selja tagant kõrist tugevalt kinni ning pigistas uuesti, millega tekitas valu kõri piirkonnas. Seejärel lasi ta M K lahti ja M liikus magamistoast koridori, kus Asko Uueküla võttis kolmandat korda M Kl käega kõrist kinni. M Kl oli raske hingata ning ta tundis füüsilist valu. Seega Asko Uueküla, lähisuhtes valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Asko Uueküla selles, et tema, juhtis alkoholijoobes olles 12.07.2020 kella 14.55 paiku xxxx tänavate vahel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,24 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Asko Uueküla alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Asko Uueküla, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Asko Uuekülale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust ning

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Asko Uueküla liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.03.-19.03.2020 ja 12.07.14.07.2020, s.o 5 päeva, jääb kanda 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 4 kuud. Katseajaks allutada Asko Uueküla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

3 lg 2 p 2 alusel kohustada Asko Uueküla käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Asko Uueküla käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Asko Uuekülalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Süüdistatav Asko Uueküla on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Asko Uueküla kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Asko Uueküla tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1/2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 262,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 700,80 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 58,40 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4