2-20-2648/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-2648 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J N hagi OÜ Fulfill Pro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J N (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: OÜ Fulfill Pro (registrikood 12775657, asukoht: Turu tn 7, Viljandi, e-post: kristikivi@hotmail.com ) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Robert Sprengk, Advokaadibüroo Barrister Narva osakond, e-post: robert.sprengk@barrister.ee RESOLUTSIOON
3. Jätta J N hagi OÜ Fulfill Pro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes läbi vaatamata.
4. Jätta kostja menetluskulud hageja kanda.
5. Välja mõista J Nlt OÜ Fulfill Pro kasuks menetluskulud 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Viru Maakohtu menetluses on J N hagi OÜ Fulfill Pro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
7. Maakohtu 12.03.
8. a kohtumäärusega kohustati hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatis 1 300 eurot.
9. Tartu Ringkonnakohtu 25.05.
10. a määrusega rahuldati osaliselt J N määruskaebus. J Nt kohustati tasuma kohtu deposiiti OÜ Fulfill Pro menetluskulude katteks tagatis 1 300 eurot alljärgnevalt: esimene osamakse 500 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest, teine osamakse 400 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast esimese osamakse tasumise tähtaega ja kolmas osamakse 400 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast teise osamakse tasumise tähtaega.
11. J N ei ole esimest osamakset tähtaegselt (so kuni
12. juunini
13. a) tasunud.
14. Kostja esitas 10.07.
15. a kohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16. Kohus, tutvunud asja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata.
17. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.
18. TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
19. Hageja ei ole tagatise esimest osamakset tähtaegselt tasunud ega maakohtule osamakse tasumist kinnitavat dokumenti esitanud. Ringkonnakohtu määruse punktis 10 on kohus hagejat tagatise mittemaksmise õiguslikest tagajärgedest teavitanud.
20. Kostja taotleb, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata.
21. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
22. Kostja menetluskulud on õigusabikulud. Kostjat esindas menetluses vandeadvokaat, kes on osutanud kostjale õigusabi 3 tundi, tunni tasu 100 eurot + käibemaks. Kohus leiab, et õigusabi maht ja tasu on põhjendatud ja vajalik ning vastab kostja menetlustoimingule (11.03.
23. a vastuse ja taotluse koostamine, tl 83-87). 2 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3