Obsah (6)

§ 184§ 87§ 75§ 83§ 85§ 191

1-18-3187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-3187 (18730000135) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav KK Ik: xxxxxxxxxxx; EV kodanik; õppeasutus: XX; elukoht: XXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.06.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 27.06.
2. Kriminaalkorras karistamata. Kohtueelsel menetlusel advokaat Gennadi Kull Kaitsja RESOLUTSIOON
3. K K süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning

§ 87

lg 7 alusel vabastada ta karistuse kandmisest, kohaldades tema suhtes

§ 87lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit.

2.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada K K 6 (kuus) kuuks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 6127758). 3.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada K K järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada K K käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. K K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. K K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1250 eurost osa, s.o 500 (viissada) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0774 teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0775 teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulud 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „K K, 1-18-3187, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel K K-le tema avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA ekspertiisi nr 17E-GE0698 teostamise kulu 855 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 750 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
3. Asitõend: ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Asitõend: ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0774 tagastatud üks digitaalkaal pappkarbi sees ning ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0775 tagastatud kaks minigrip kilekotti, kilerull ja hulgaliselt kasutamata minigrip kilekotte, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 2018-206), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 10.

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 07.07.2017 määrusega nr 1-17-6377 arestitud K K vara, s.o sularaha summas 2095 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. 11.

§ 85lg 1 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Kr

MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja 2 tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu K K süüdistatakse selles, et tema omandas alates 2017.a veebruari algusest kuni 27.06.2017.a Tallinnas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades, iga nädal vähemalt ühe korra, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ehk vähemalt 10-100 grammi kaupa K R käest narkootilist ainet marihuaanat. Osa eelnevalt K R käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis K K enda seljakotis kuni 27.06.2017.a kella 13.50-ni, mil tema kinnipidamise käigus Rüütli 3, Tallinn politseiametnikud leidsid ja võtsid ära seljakotist ära narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 19,02 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli(THC) sisaldus on 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana(v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani K K toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 10.04.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav K K ja tema määratud korras kaitsja Gennadi Kull järgneva kokkulepe: Prokurör taotleb kohtus K K süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades

§ 87

lg 7 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada K K 6 (kuus) kuuks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on K K kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada K K käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimisele kuuluv vara: juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega K K vara, s.o sularaha summas 2095 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista K K-lt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0774 teostamise kulu 84 eurot (tlk 27), narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0775 teostamise kulu 84 eurot (tlk 32). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi nr 17E-GE0698 teostamise 855 eurot (tlk 4046) riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista K K-lt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 120 eurot. Juhul, kui kaitsja osaleb kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), kuid mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista K K-lt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 500 eurot, ülejäänud sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 788 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0774 tagastatud üks digitaalkaal pappkarbi sees ning ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0775 tagastatud kaks minigrip kilekotti, kilerull ja hulgaliselt kasutamata minigrip kilekotte, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 4 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüditunnistamisele ja talle tuleb kohaldada

§ 87lg 7 alusel mõjutusvahendit sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5