4-20-2606/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-2606 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Lilian Taalkise rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Lõuna Võlgnik: Lilian Taalkis (isikukood 48610055236, elukoht xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Lilian Taalkisele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur R Pile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 05.06.2020 Viru Maakohtule avalduse Lilian Taalkisele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja V T 06.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005251 määrati Lilian Taalkisele LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut summas 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.07.

1. Rahatrahvi on tasutud 36,10 eurot, tasumata on 683,90 eurot. Lõuna prefektuuri 06.09.2016 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega on tasumist pikendatud kuni 27.01.
2. Kuna Lilian Taalkis ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R P 02.03.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 06.05.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Lilian Taalkise suhtes tasumata rahatrahvi 683,90 euro osas. 1 09.07.2020 edastas Lilian Taalkis Viru Maakohtule maksekorraldused, millest nähtub, et 08.07.2020 on J L O tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 summa 350 eurot viitenumbriga 10220165117802 ning 09.07.2020 samadele rekvisiitidele summa 320 eurot. 13.07.2020 edastas Lilian Taalkis Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et eelnimetatud rekvisiitidele on 13.07.2020 tasutud 13,90 eurot. 13.07.2020 teatas sissenõudja, et võlgnik on 13.07.2020 rahatrahvi tasunud täies ulatuses. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, võlgniku edastatud maksekorraldustega rahatrahvi tasumise kohta ning sissenõudja teatega, leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Lilian Taalkise suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2