lg 1; § 209 ja § 205 lg 4 Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.07.2020 avaldus ja asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 23.01.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,006743 Kaup Järsile liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 147 trahviühikut, s.o 588,00 eurot 14 (neljateistkümne) päevase arestiga.
lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
lg 2 alusel on Kaup Järs kohustatud ilmuma aresti kandmisele Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestikambrisse Kreutzwaldi 5A Rakveres 31.08.2020 ajavahemikus kell 9.00 kuni 12.00. Kaupo Järsi poolt tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada tema suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.07.2020 kohtule taotluse Kaupo Järsile väärteoasjas nr 2590,17,006743 liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 147 trahviühikut, s.o 588,00 eurot, asendamiseks arestiga. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.02.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumis ei toimunud. Kohtutäitur Risto Kütt teatas 07.05.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Kaupo Järs, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid ja soov selle tasumiseks, nõustudes temale asendusaresti kohaldamisega. Selgitas, et oma tervisliku seisundi tõttu ei ole tema suuteline tegema üldkasulikku tööd ja taotles anda temale võimalus enne aresti kandmisele asumist käia arsti juures.
lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Kaup Järsi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi 147 trahviühiku ulatuses, s.o summas 588,00 eurot, 14 päevase arestiga, mille kandmisele on Kaupo Järs kohustatud ilmuma kokkulepitud ja kohtu määratud päeval, s.o 31.08.2020. Samuti, juhindudes
lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldab kohus süüdlase sundtoomist arestimajja. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.