Obsah (5)

§ 217§ 126§ 180§ 175§ 339

1-20-4107 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 217

alusel kinni peetud 22.01.2020, vahistatud 24.01.2020 Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Pertti Uibo KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Pertti Uibo karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o
3. jaanuar
4. 1 1-20-4107
5. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
6. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.05.2020.a määrusega nr 1-20-3129 arestitud Pertti Uibole kuuluv sularaha summas 60 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 ning mobiiltelefon xxxx (väärtusega 325 eurot), nutikell xxxx (väärtusega 295 eurot) ja sülearvuti xxxx seerianumbriga xxxx (väärtusega 395 eurot). Arestitud esemed on akti nr 20ATH02360 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite lattu aadressil Tallinn, Rahumäe tee
8. Asitõend - narkootiline aine, mis on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0136 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
9. Asitõend – narkootilise aine pakend (1,5-liitrine plastikpudel), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH02357 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel.

7. Välja mõista Pertti Uibolt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 591,70 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 253 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0136 kulu summas 84 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0116 kulu summas 114 eurot, s.o kokku 2502,70 eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Pertti Uibol tasuda väljamõistetav menetluskulu 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Pertti Uibo, kriminaalasi 1-20-4107, menetluskulud“ ja viitenumber

1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0116 kulu summas 342 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-20-4107 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Pertti Uibot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 10.09.2013 otsusega süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 22.01.2020 kell 13:52 suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Pertti Uibo ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 22.01.2020.a kellani 13:57, mil eelpoolnimetatud sõiduauto läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid sõidukist ja võtsid ära 1 tk „GIN“-kirjadega 1,5L pudeli kokku 1602 grammi narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldava vedelikuga. Sellega rikkus Pertti Uibo Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 ja § 3 lg 1, mille kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GBL kuulub sotsiaalministri

1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks tavakoguses 8 grammist narkootilisest ainest ning tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Pertti Uibo valduses oli seega narkootilist ainet, millest piisaks joobe tekitamiseks olenevalt sõltuvuse tugevusest vähemalt 1001-2002 inimesele. Seega pani Pertti Uibo toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS
2. peatüki
3. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Pertti Uibo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Pertti Uibole mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat 11 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Pertti Uibo kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 22.01.
4. 3 1-20-4107 Pertti Uibo nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 18.05.2020.a määrusega nr 1-20-3129 arestitud Pertti Uibole kuuluv sularaha summas 60 eurot ning mobiiltelefon xxxx (väärtusega 325 eurot), nutikell xxxx (väärtusega 295 eurot) ja sülearvuti xxxx seerianumbriga xxxx (väärtusega 395 eurot). Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 591,70 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 253 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0136 kulu summas 84 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0116 kulu summas 114 eurot (ülejäänud osas, s.o summas 342 eurot jätta riigi kanda). Tulenevalt kokkuleppest tuleb Pertti Uiboil tasuda menetluskulud kokku summas 2502,70 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pertti Uibo KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Pertti Uibo nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 18.05.2020.a määrusega nr 1-20-3129 arestitud Pertti Uibole kuuluv sularaha summas 60 eurot ning mobiiltelefon xxxx (väärtusega 325 eurot), nutikell xxxx (väärtusega 295 eurot) ja sülearvuti xxxx seerianumbriga xxxx (väärtusega 395 eurot). Asitõendid – narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakend (1,5 liitrine plastikpudel),

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetu asi.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4