Obsah (6)

§ 486§ 428§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-111069 Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2020 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OK Incure OÜ hagiavaldus K. K.i vastu võlgnevuse nõudes Mene

§ 486lg 1 p 1.

OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule 18.05.2020 hagiavalduse K. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 19.05.2020 määrusega võttis kohus asja menetlusse.

1. Pooled esitasid 27.07.2020 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma 3579,72 OK Incure OÜ-le igakuiste osamaksetega vähemalt 90 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.08.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (325 eurot), so 162,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 27.07.2020 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse 2 Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 325 eurot. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 162,50 eurot.

8.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 430kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

kinnitab kohus poolte vahelise /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3