Obsah (8)

§ 184§ 423§ 73§ 74§ 75§ 191§ 83§ 68

1-20-4794 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4794 (20257000053) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Indrek Kalda Olga Väina GENNADI ROOS - isikukood 50002250868, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 04.09.2018 otsusega

§ 423

-1 järgi vangistusega 3 kuud (2 päeva kantud)

§ 73alusel 12-kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 11-12.04.2020 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Gennadi Roos

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka Gennadi Roos kahtlustatavana kinnipidamine 1112.04.2020, s. o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata 1 aasta 9 kuu 28 päeva pikkune vangistus Gennadi Roos suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Gennadi Roos 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Gennadi Roos katseajaks Viru Vangla 3.üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2-1 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks 1 1 1-20-4794 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. juuli
9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
10. Kui Gennadi Roos katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Gennadi Roosilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1544 (üks tuhat viissada nelikümmend neli) eurot (sealhulgas sundraha 1460 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-4794, menetluskulu, G.Roos/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 136 eurot tasuda
3. augustiks 2020, järgnevad 11 osamakset summas 128 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Konfiskeerida

§ 191, § 83 lg 4 alusel narkootilise aine ekspertiisist (akt 26.05.2020.

a nr 20E-AN0467) järele jäänud kanep, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja käidelda vastavalt NPALS-le. 9. Konfiskeerida

§ 83

-2 lg 1, § 184 lg 5 p 2 alusel kuriteoga saadud vara 63,27 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.

1. Asitõendid - PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis olevad (akt nr 20ATH02586) ekspertiisist tagastatud kilepakend ja digitaalne kaal, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
2. CD-plaat, millel on salvestused, jätta kriminaaltoimiku juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Gennadi Roosi süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, valdas 11.04.2020 kella 19.30 paiku kahtlustatavana kinnipidamisel XXX linnas XXX bussipeatuses XXX juures enda jope põue vasakus taskus kilepakendis suures koguses 97,07 grammi narkootilist ainet marihuaanat narkootilise aine THC(tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega 18%. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses 2 2 1-20-4794 ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Sellise tegevusega pani Gennadi Roos toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 184lg 1 järgi.

Kohtus nõudis prokurör

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta ja kümme kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 11-12.04.2020, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta, üheksa kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 24 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus: mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Gennadi Roos süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Gennadi Roos on kahtlustatavana kinni peetud 11-12.04.2020 /tl 24-26/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendina on 14.04.2020 vaadeldud Gennadi Roosi 11.04.2020 kinnipidamisel ära võetud kilekotti ja 11.04.2020 läbiotsimisel XXX ära võetud kaalu /tl 9-13/. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH02586 08.06.2020 /tl 38/ kohaselt on PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis pakend nr. 1-ekspertiisist tagastatud kilepakend ja pakend nr. 2-digitaalne kaal. Kokkuleppes on määratud, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad eelnevalt loetletud esemed. Gennadi Roos avaldas kohtuistungil, et saab aru, et need asjad hävitatakse kokkuleppe kinnitamisel. 3 3 1-20-4794 Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud kanep. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel ja kohus konfiskeerib narkootilise aine ekspertiisist (akt 26.05.2020. a nr 20EAN0467) järele jäänud kanepi, mis asub EKEI-s ja ainet käidelda vastavalt NPALS-is sätestatule. Kokkuleppes on prokurör taotlenud

§ 83

-2 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara 63,27 eurot, mis kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole /tl 35-36/.

§ 83

-2 lg 1, § 184 lg 5 p 2 alusel kuulub prokuröri konfiskeerimise taotlus rahuldamisele. Tl 16-21 on Isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide protokoll, mille lisad, vastuskirjad on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja tagakaane küljes ümbrikus. Salvestised CD-plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Gennadi Roosilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 460 eurot (2,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on narkootilise aine ekspertiisi (akt 26.05.2020. a nr 20E-AN0467) maksumus 84 eurot /tl 14-15/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1544 eurot. Gennadi Roos on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4