lg 2 p 4, 8,
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IVAN ŠABAROV isikukood: 39409022510, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kodakondsus: kodakondsuseta, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: Kiviõli Keemiatööstus, operaator, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 21.05.2013.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-12-7494 karistatud
lg 1 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi
MS § 238 lg 2 ja
lg 2 alusel 1 aasta 7 kuud ja 22 päeva vangistust, mis asendati 1194 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, 04.07.2014.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust; vabanes ennetähtaegselt; 2) 16.06.2011.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-11-7133 karistatud
lg 2 p 7,8,9, § 215 lg a p 1, § 163 lg 1,2,4 ja § 274 lg 1 järgi
alusel 1 a 8 k vangistust; (kandmata 1 a 7 k 26 p)
lg 1, 2, 3 alusel 6 kuud koheselt kandmisele ja 1 a 1 k 26 p katseajaga 2 aastat; väärteokorras 8 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.12.2018 1
Süüdi tunnistada Ivan Šabarov
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Ivan Šabarovile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Ivan Šabarovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.14.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Ivan Šabarovi kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Šabarov 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ivan Šabarov Viru kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla VÕS § 1043 alusel välja mõista Ivan Šabarovilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxx kasuks 1099 (üks tuhat üheksakümmend üheksa) eurot 9 senti, mis tuleb kanda xxxxxxxer a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(Swedbank).
lg 2 p 1 alusel kohustada Ivan Šabarovit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuu jooksul, kohustades Ivan Šabarovit tasuma alates
lg 4 alusel konfiskeerida vintpüssi Mauser mudel 98 kaliiber 7,92x57 mm Mauser lukk nr 2540, mis on asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Ivan Šabarovit süüdistatakse
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, seejuures viimati toime pannud varguse 06.01.2012.a., 07.11.2018 ajavahemikul kella 08.20 kuni 09.40 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas tungis lukustamata uste avamise teel xxxxxxxxxxtootmishoone II korruse meistrite ruumi, kus võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Dell Inspiron 15 (tootenumbriga JGZPRJ2) väärtusega 492 eurot, tekitas vargusega xxxxxxxxxxxx varalise kahju 492 eurot. Peale selle Ivan Šabarovit süüdistatakse
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem 06.01.2012 ja 07.11.2018 toime pannud varguse, 08.02.2019 kella 23.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis lukustamata uste avamise teel xxxxxxxxx tootmishoonesse, kus kahest kapist võttis ära võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: - 1 tk akudrell Makita väärtusega 100 eurot; - 3 tk akudrell Hilti, 1 akudrell väärtusega 136,6 eurot, kokku väärtusega 409,9 eurot; - 4 tk Hilti akut, 1 aku väärtusega 80 eurot, kokku väärtusega 320 eurot; - 2 tk Makita akut, 1 aku väärtusega 80 eurot, kokku väärtusega 160 eurot; - 1 tk Makita laadija väärtusega 60 eurot; - 1 tk Hilti laadija väärtusega 50 eurot. Kokku tekitas vargusega xxxxxxxxxxxx varalise kahju 1099,9 eurot. Peale selle Ivan Šabarovit süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema käitles ebaseaduslikult tulirelva olulist osa vintpüssi Mauser mudel 98 kaliiber 7,92x57 mm Mauser lukk nr 2540, kui omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja kohas tulirelva luku ning hoidis seda enda valduses oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorteris, kuni 13.12.2018 kuupäevani, mil see Kaitsepolitseiameti poolt läbiotsimise käigus avastati ja ära võeti. Relvaseaduse § 21 kohaselt on tulirelva lukk tulirelva oluline osa. Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 järgi võib relva ja selle laskemoona käidelda isik, kellel on vastav relvaluba. Relvaseaduse § 45 lg 2 järgi tuleb hoida relva ja laskemoona hoiukohas tingimustes, mis tagavad nende säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvalise juurdepääsu. Relvaseaduse § 21 lg 2 järgi laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. 3
lg 2 p 4, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13-14.12.2018 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata kui Ivan Šabarov 2 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ivan Šabarov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Ivan Šabarovilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxr 1099,9 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.
lg 2 p 1 alusel kohustada Ivan Šabarovit hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanule 1 aasta ja 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 50 eurot, viimase osamakse suurus on 49.90 eurot. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 1881 eurot, tulirelva olulise ekspertiisi kulu 420 eurot, külmrelva ekspertiisi kulu 225 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 30 eurot, prokuratuuris 208,32 eurot, kokku 3640,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava sissetulekut, perekondlikku seisu (5-kuune laps, elukaaslane lapsega kodune), vähendada menetluskulusid ja mõista välja sundraha summas 450 eurot, ekspertiisitasu summas 1500 eurot ja kaitsja tasu summas 150 eurot, kokku 2100 eurot. Menetluskulu jätta tasumisele seaduses ettenähtud korras. Asitõendid: DVD-plaat xxxxxxxxx turvakaamera 08.02.2019 salvestisega asub kriminaaltoimikus (tl 49); Sülearvuti Dell Inspiron 15 s/n (tootenumbrigaxxxxxxxxx tagastatud xxxxxxxxxxxxx (tl 97-102); Vintpüssi Mauser mudel 98 kaliiber 7,92x57 mm Mauser lukk nr 2540 antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (tl 166). Konfiskeerimisele kuuluv vara: asitõendid vintpüssi Mauser mudel 98 kaliiber 7,92x57 mm Mauser lukk nr 2540
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.