← Eesti

1-20-4448/2

Obsah (5)§ 4896§ 48911§ 50870§ 50871§ 48913

1-20-4448 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4448 Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Helsingi

§ 4896

– 48911, 50872, 50870 ja 50874 kohus määras: 1.

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Rain Pareki suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 08.10.2018.a tehtud otsuse nr 2018/142670 täitmine Eesti Vabariigis.

  1. Rain Parekile mõistetud rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606; SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-4448, Rain Parek, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Rain Parekile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. 1/2 1-20-4448 Asjaolud ja kohtu põhjendused 22.06.2020.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Rain Pareki suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 08.10.2018.a otsuse nr 2018/142670 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. Rahalise karistuse otsus jõustus 08.11.2018.a. Rain Pareki poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et ta 29.04.2018.a juhtis Soomes, Helsingis mootorsõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli 1,24 milligrammi. Samuti juhtis Rain Parek mootorsõidukit omamata õigust seda teha. Eelnimetatud otsusega karistati Rain Parekit karistusseadustiku 23nda peatüki § 4 ja karistusseadustiku 23nda peatüki § 10 järgi rahalise karistusega 360 eurot. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK 24.02 esimene artikkel, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtete kohta, sõnastab punktis b rahalise karistuse, milleks on alapunkti i kohaselt süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasumma.

§ 50870

p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega on Rain Parekile Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu otsusega määratud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud. Käesoleval juhul ei esine

§ 50871nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid.

Rain Parek ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Talle esitati 25.07.2018.a isiklikult kohtukutse ning teavitati sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, samuti teavitati teda sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule.

§ 48913

lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole käesolevalt andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 48911

lg 1 p-st 1 ja §- st 50874 leiab kohus, et Rain Pareki suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 08.10.2018.a otsuse nr 2018/142670 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud rahaline karistus 360 eurot tuleb pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.