← Eesti

4-20-2503/10

Väärteoasi nr 4-20-2503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2503 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Ka

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Martin Järvesoole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 30.08.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2490,16,001909 määratud tasumata rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, millele vastab 10 (kümme) päeva aresti, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Martin Järvesool olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Aive Kolsarile ja Martin Järvesoole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 30.08.2016. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,16,001909 Martin Järvesoole

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 15.09.

  1. a. 28.05.
  2. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Martin Järvesoole asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on Martin Järvesool rahatrahv tasumata. Kuna Martin Järvesoo ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 30.04.
  3. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 26.06.

  1. a kohtuistungil. Martin Järvesoo selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata majanduslikel põhjustel. Tal on suured võlgnevused. Martin Järvesoo on teinud maksegraafikud kohtutäituritele tasumiseks, kuid rahalisi vahendeid ei ole piisavalt. Martin Järvesoo vabaneb karistuse kandmiselt 17.07.
  2. a Peaks 19.07.
  3. a, kuid kuna see on nädalavahetus, siis lastakse varem välja. Martin Järvesoo on valmis pärast vabanemist tegema üldkasulikku tööd. Ta on varem üldkasulikku tööd teinud. Ka märtsis on määratud 6 tundi üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Martin Järvesoole karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Martin Järvesoole määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.08.2016. a otsusega rahatrahv 400 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Martin Järvesoo võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Martin Järvesoo ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Martin Järvesoo on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Martin Järvesoo on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. 2 Martin Järvesoole määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 10 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Martin Järvesoole määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Martin Järvesoo vabaneb karistuse kandmiselt 19.07.2020. a. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.