Kriminaalasi nr 1-20-4104 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4104 Kohtunik Liivi Loide Kohtuist

§ 209

lg 2 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JANAR KONDEL isikukood: 39211016014, asukoht: Tartu Vangla, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) 19.01.2017.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-16-10464 karistatud

§ 263

lg 1 p 1 järgi

§ 68

lg 1 alusel 11 kuu ja 28 päeva vangistusega,

§ 74lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, mis pöörati täitmisele 21.04.2017.a.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrusega; 2) 05.10.2017.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-17-9106 karistatud

§ 209

lg 2 p 1 järgi 1 a 6 k vangistusega,

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti karistus kaetuks eelmise mõistetud karistusega 1 a 6 k vangistusega; 3) 10.01.2020.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-19-9922 karistatud

§ 209

lg 2 p 1, § 280 lg 2 ja § 423-1 järgi

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistusega, mille kandmise algust loeti 13.11.2019.a.; väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janar Kondel

§ 209lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1

§ 65lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 10.01.2020.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9922 Janar Kondelile mõistetud karistusega 1 aasta 5 kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Janar Kondelile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 teise lause alusel arvestada käesoleva otsusega mõistetud liitkaristuse algust alates 13.11.

1. a. VÕS § 1043 alusel välja mõista Janar Kondelilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx211 (üks tuhat kakssada üksteist) eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). Sisse nõuda Janar Kondelilt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot 36 senti määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Janar Kondelit süüdistatakse

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse 19.08.

1. a. ja karistatud selle eest Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05.10.
2. a. otsusega nr 1-17-9106 ning isikuna, kes on toime pannud kelmuse 30.04.2019, lõi taas teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, mille käigus Janar Kondel suhtles facebook.com suhtlusportaali messenger kaudu kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx ning esines seal naisena xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx nime all ning küsis kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx erinevatel eesmärkidel raha võlgu, mille hiljem lubas tagasi maksta rahas või seksis, luues sellega xxxxxxxxxxxxxxxxxvaralise kasu saamise eesmärgil teadvalt vale ettekujutuse, mille peale eksitusse viidud kannatanu arvas, et suhtleb naisega, kes lubas talle pakkuda seksi, kandis ajavahemikul 28.02.2019.a. kuni 16.10.2019.a. kokku 32 korral xxxxxxxxxxxxxxx pangakontole kokku 1211 EUR, mille xxxxxxxxxxxx enda kasuks pööras. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Janar Kondel kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 1211 eurot. Sellega Janar Kondel pani toime kelmuse isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ehk

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 209

lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 3 ning §

64 lg 1 alusel liita 2

§ 65lg 1 2.

lause kohaselt lugeda 13.11.2019.a. VÕS § 1043 alusel välja mõista Janar Kondelilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx 1211 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank Menetluskulu: määratud kaitsja tasu eeluurimisel 49,20 eurot, prokuratuuris 97,20 eurot ja 104,96 eurot, kokku 251,36 eurot. Sundraha jätta välja mõistmata. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Janar Kondel, tema kaitsja ja prokurör on leppinud kokku, et sundraha välja ei mõisteta. Kohus nõustub, et sundraha tuleb jätta välja mõistmata. Kuritegu, mida käesolevas asjas lahendatakse, on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on Janar Kondelilt juba sundraha välja mõistetud. Janar Kondeli asja menetlemisel ühe kriminaalasjana oleks tulnud tasuda ka üks sundraha. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3