2-20-8331 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova
- juuli 2020, Narva kohtumaja 2-20-8331 X Xa hagi X X’i vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Hageja: X Xa (isikukood xxx), alaealise seaduslik esindaja: X Xa (isikukood xxx) Kostja: X X (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada X Xa seadusliku esindaja X Xa kaudu ja X X’i vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1.
- X X ülalpidamise kohustuse täitmiseks X Xa ees maksab X Xa`le elatis 251,12 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 43% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära alates hagiavalduse esitamise päevast (
- juuli 2020) kuni X Xa täisealiseks saamiseni
- juulil
- 1.
- Elatist makstakse jooksva kuu eest X Xa pangakontole X igakuiselt
- kuupäevaks. Pangarekvisiitide muutmisest X Xa teatab X X`le kirjalikult (SMS, Viber) vähemalt 14 päeva enne käesoleva kompromissiga ettenähtud elatise maksmise kuupäeva saabumist. 1.
- Elatist kasutatakse üksnes hageja huvides (perekonnaseaduse § 100 lg 2 teine lause). 1.
- Käesolev kompromiss jõustub ning on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest. Kui kohtulikku kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
- Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad EDASIKAEBAMISE KORD 1
(3)2-20-8331 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme
(3)päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Hageja esitas 08.06.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub mõista kostjalt välja elatist 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära alates hagi esitamise päevast kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis paluti kanda lapse seadusliku esindaja arvelduskontole igakuiselt 10. kuupäevaks. Viru Maakohus 08.06.2020 võttis hagi menetlusse ja saatis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks. Pooled esitasid kohtule 09.07.2020 kompromissi. Pooled teatavad, et nemad pidasid läbiröökimisi ning saavutasid kompromissi, mille paluvad kinnitada. Pooled paluvad lõpetada asja menetlus ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, so menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled paluvad edasikaebamise õigus lühendada kuni kolme päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad menetlus lõpetada. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega kolmele päevale alates määruse kättetoimetamisest. 2
(3)2-20-8331 Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus edasikaebamise tähtaega kuni kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 3
(3)