) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud, nõue Asjaolude kohaselt jättis kostja täitamata I OÜ (xxxx) ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingust tulenevad kohustused. Laenuandja andis kostjale krediiti limiidiga 1000,00 eurot. Lepinguga lepiti kokku intressimääras 46,80% aastas. Vastavalt Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehele kaasneb viivis maksetega hilinemisega krediidilimiidi intressi aasta ja päevamäära alusel. Viivis ja intress on võrdne ehk päevas 0,13%. Kostja sai küll raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tegemata korrapäraseid laenu tagastamise makseid. Laenuandja andis kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 05.05.2019 ning kuna võlgnevust ei tasutud, siis alates 06.05.2019 lõppes laenuleping erakorraliselt ning laenuandja loovutas nõude OK Incure OÜ´le 06.05.2019. VÕS § 113,2 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 40,00 eurot, mis põhineb järgmiste tasuliste meeldetuletuskirjade edastamises kostjale: 07.05.2019 nõudekiri e-postiga, 07.05.2019 nõudekiri SMS´ga, 14.05.2019 meeldetuletuskiri epostiga, 14.05.2019 meeldetuletuskiri SMS´ga, 17.05.2019 meeldetuletuskiri e-postiga, 29.05.2019 meeldetuletuskiri e-postiga, 19.06.2019 meeldetuletuskiri e-postiga; 2 2-19-139893 28.08.2019 hagihoiatus e-postiga, 11.10.2019 hagihoiatus e-postiga, 26.11.2019 hagihoiatus e-postiga. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 1000,00 eurot, intressi 150,80 eurot, viivise 419,90 eurot, võla sissenõudmiskulud 40,00 euro ning alates 26.03.20 edasiulatuva viivise, mis ei ole hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud ning menetluskuludena riigilõiv 250 eurot ja menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtu selgitused Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.04.2020.a. Kohus selgitab, et tulenevalt
Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on
Kohtukulud on
Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 250 eurot. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu summas 250 eurot, seega peab kohus põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule summas 250 eurot.
lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (250 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.