← Eesti

1-20-4466/6

Obsah (4)§ 349§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4466 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Butenko isikukood: 39203062720 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kahel korral tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.05.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksei Butenko

§ 349

järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 700 (seitsesada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksei Butenko eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2020.a – 15.05.2020.a, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka, lugedes rahaliseks karistuseks 64 (kuuskümmend neli) päevamäära, so 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Butenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.07.2020.a. 2. Menetluskulud/makseinfo: Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksei Butenkolt menetluskulud 957,60 (üheksasada viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 81,60 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Aleksei Butenkol menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 21.07.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700028143 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksei Butenkot selles, et tema 14.05.2020 kella 18:12 paiku Tartu linnas Lammi teel juhtis mootorsõidukit BMW 730D reg nr XXX ning esitas teda peatanud politseiametnikule enda juhtimisõiguse tõendamiseks V. B. nimele väljastatud juhiloa nr XXX. Tegelikult Aleksei Butenkol juhtimisõigus puudub ning mootorsõidukit juhtides rikkus Aleksei Butenko liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole juhtimisõigust. Aleksei Butenko kasutas teise isiku nimele väljaantud juhiluba eesmärgiga tõendada juhtimisõiguse olemasolu. Seega pani Aleksei Butenko toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 349

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära, so 700 (seitsesada) eurot riigituludesse (1 päevamäär = 10 eurot). 2

(3)

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.05.2020, so 6 päevamäära rahalist karistust (kahele ööpäevale vangistusele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära). Seega ärakandmisele kuuluv karistus on 64 (kuuskümmend neli) päevamäära rahalist karistust, so 640 (kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse.

§ 73

alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksei Butenko ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 81,60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha ja menetluskulud Aleksei Butenkol tasuda 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksei Butenko süüditunnistamiseks

§ 349järgi.

Seega tuleb Aleksei Butenko süüdi tunnistada

§ 349järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.