1-08-3395 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Kohtuistungisekretär Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3395 Kriminaalasi Kohtutäituri avaldus Toomas reisalule asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: Txxxxx Rxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ); prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liane Peets Taotlus Asenduskaristuse määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg
- aprill 2008 RESOLUTSIOON Asendada Txxxxx Rxxxxxxxx Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-75/04 12.11.2004 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa- 7000 krooni- vangistusega 46 päeva. Kohtumääruse jõustumisel teatatakse Txxxxx Rxxxxxxxx, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevit . 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(4)07.03.2008 saabus kohtusse Tartu Maakohtu Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi kalmeti avaldus asenduskaristuse määramiseks Txxxxx Rxxxxxxxx. Täitemenetlus on Txxxxx Rxxxxxxx suhtes alustatud 10.05.2006.a. Jõgeva Maakohtu 12.11.2004.a. kohtuotsuse alusel, milles sissenõudja Rahandusministeerium. Rahatrahvi nõude suurus on 15000 krooni. Tasutud ei ole, nõude jääk on 15000 krooni. Võlgniku töökohta on 11.06.2006 saadetud akt kinnipidamiste teostamiseks, 11.10.2006 saadetud pangakontode arestid. Laekumisi ei ole. 14.02.2007 on saadetud korduvteade, millega teatatud karistuse asendamise võimalikkusest. Registrisse kantud vara võlgnikul puudub, äriühingutes osalus puudub. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega seotud kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Kohtuistung T.Rxxxxxx andis kohtuistungil seletuse, et riigieelarve on niigi miinustes ja seetõttu ei oleks riigile kasulik teda vangistusse saata. Tal on diabeet ja sellega raske töökohta saada. Seetõttu pole ka raha. Eriala on – ajakirjanik. Ta ei ole tasunud otsusega välja mõistetud summat ositi, ei olnud ka siis raha. Kohtuotsuse tegemise ajal töötas. Peale seda oli töötu. Sobivat töökohta pole olnud. Sobilik oleks istuv töö. Eelmisel nädalal oli ta Helsingis maalrina tööl, teenis 6000 krooni, mille nüüd ära maksis. Töövõimetus on arvatavalt elu lõpuni. Viimastel nädalatel sai sissetulekut 3 nädala peale 600-700 EUR-i, riiklik pension on 3000 krooni. Korter, kus Rxxxxxx elab, kuulub tema emale, Rxxxxxxx endal peret ei ole. On ka varem Soomes tööl käinud, kuid mingit varandust pole teeninud. Ajakirjaniku eriala ei ole kuskil omandatud, kogemustega. Registrisse kantav vara puudub, äriühingutes ei osale. Võlgasid on umbes 30-40000 krooni, täpsemalt ei soovi avaldada. Rxxxxxx soovib trahvi tasumiseks pikendust 2-3 kuud, et teha tööd niipalju kui tervis võimaldab ja trahvid ära maksta. Üldkasulikku tööd teha ei pea võimalikuks, arestiga on nõus, kui aresti ei pea kandma Jõgeval, vaid seda saab teha Tartu vanglas või vangla haiglas. Kohtuistungil oli prokurör seisukohal, et rahatrahv tuleb asendada vangistusega 2 kuud. Rahatrahvi tasumata osa on 9000 krooni. Rxxxxxxx oli täita igakuine maksekohustus, seda pole täidetud ja otsuse täitmise 3 aasta jooksul pole ta ka täituriga ühendust võtnud. Ka täna ei anna Rxxxxxx lubadust igakuist maksekohustust täita. Taotlus trahvi asendamiseks tuleb rahuldada, asendada trahv KarS § 70 lg.1, lg.2 alusel vangistusega 2 kuud. Kohtu seisukohad Kohus rahalise karistuse asendamisel võtab aluseks KrMS § 417 lg.3, mis sätestab: kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. KrMS § 417 lg.4 sätestab: rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik käesoleva seadustiku § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. 2
(4)Käesoleval juhul on süüdimõistetule määratud kohtuotsusega rahalise karistuse ositi tasumise kord KarS § 66 lg.1 kohaselt: alates detsembrist 2004 tasuda vähemalt 1250 krooni kuus. Süüdimõistetu ei ole asunud karistust täitma- ta ei ole tasunud ühtki ositimakset ega ole teinud muid makseid rahalise karistuse katteks. Tema rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur on teatanud kohtule Txxxxx Rxxxxxxx vara puudumisest, millele sissenõuet pöörata. Sama kinnitas Txxxxx Rxxxxxx ka ise kohtuistungil. Kohus tegi järelepärimise Tartu Pensioniametile Txxxxx Rxxxxxxxx makstavate pensionide kohta. Vastusest nähtub, et alates 06.12.2007 makstakse T.Rxxxxxxxxx töövõimetuspensioni 2920 krooni kuus ja sotsiaaltoetust 560 krooni kuus. Kohtutäituri vastusest kohtule nähtub, et pensionile, mis jääb alla miinimumpalga suurust (s.o. käesoleval ajal 4350 krooni), ei saa sissenõuet pöörata. Sellises olukorras puudub Txxxxx Rxxxxxxxxvara, millele sissenõuet pöörata Täitemenetluse seadustiku § 131 alusel või TMS § 198 lg.1 kohaselt. Täitemenetluse seadustiku § 205 sätestatud rahalise karistuse täitmise tähtajad on möödunud. Kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumise asendamise küsimusi reguleerib Täitemenetluse seadustiku § 206 (mitte § 201 nägu on märgitud kohtutäituri avalduses). § 206 lg.2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. § 206 lg 3: Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. § 206 lg.4: Kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes. Käesoleval juhul on kõik rahalise karistuse tasumise tähtajad möödunud. Ehkki T.Rxxxxxx avaldas soovi anda talle trahvi tasumiseks aega 2-3 kuud, ei ole ta avaldanud kindlaid allikaid raha saamise kohta, ta ei ole kinnitanud võimalust see raha teenida, vaid on osutanud oma töövõimetusele ja suutmatusele tööd leida. Seetõttu puudub mõistlik põhjendus, miks kohus peaks trahvi tasumise aega veel ebamäärase aja võrra edasi lükkama. 31.märtsil 2008 anti T.Rxxxxxxxe üle kutse kohtuistungile. Seejärel- 15.aprillil laekus Txxxxx Rxxxxxxxt 6000 krooni rahalise karistuse katteks (tl.16). 17.aprillil esitati kohtule maksekorraldus selle kohta, et Txxxxx Rxxxxxx on maksnud 17.aprillil 2000 krooni rahalise karistuse katteks. Sega on rahalise karistuse katteks käesolevaks ajaks T.Rxxxxxxxx laekunud 8000 krooni. Txxxxs Rxxxxxxl on rahalisest karistusest tasumata 7000 krooni. See võrdub 140 päevamääraga. KarS § 70 lg.2 järgi rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. 3
(4)Txxxxx Rxxxxxx rahalise karistuse tasumata osa 7000 krooni tuleb asendada vangistusega 46 päeva. Kohtunik Ü. Raag / allkiri / Koopia õige. Kohtunik: 4
(4)