KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-139893 Tsiviilasi OK In

§ 113lg 1 sätestatud määras.“.

1. Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-139893 kohtuotsuses 08.05.2020.a (OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes) ja lugeda kohtuotsuse „Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3 korrektseks sõnastuseks: „
2. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda. 2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, põhjendused
3. Harju Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes. Käesoleva tsiviilasja 08.05.2020.a. kohtuotsuses on kohus märkinud resolutsiooni 3 punkti sisuna: „Välja mõista kostjalt V L hageja E AS kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude

§ 113lg 1 sätestatud määras.“.

1. Ühtlasi on kohus märkinud „Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3 sisuna: „
2. Jätta V L ja E AS menetluskulud kostja V L kanda.
3. Välja mõista kostjalt V L hageja E AS kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot.
4. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda E AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“. Kohtuasjas materjalidest nähtub, et hagejaks on käesolevas asjas OK Incure OÜ ja mitte E AS, ühtlasi on hageja 25.03.2020.a. hagiavalduses palunud võlgnevuse, viivise ja menetluskulud välja mõista OK Incure OÜ kasuks ja seda on ka kohus teinud otsuse resolutsiooni p 1 ja 2, millega on hageja OK Incure OÜ hagi rahuldanud ja tema kasuks võlg välja mõistetud
5. Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS 447 lg
7. Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks: „3.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude

§ 113lg 1 sätestatud määras.“.

1. Ühtlasi lugeda kohtuotsuse Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise punktide 1-3 korrektseks sõnastuseks: „
2. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda. 2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2