Obsah (6)

§ 424§ 74§ 83§ 68§ 75§ 65

Kriminaalasi nr 1-20-5030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5030 Kohtunik Marek Vahing Koh

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav JEVGENI VESSELOV Isikukood: 37902092222, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx asukoht Tartu Vangla, kodakondsuseta, haridus: 8 klassi, emakeel: vene keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras 2 kehtivat karistus: 1) Tartu Maakohtu 08.03.2016. a otsusega nr 1-16-1920 mõistetud

§ 424

järgi 8 kuud vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

§ 83lg 1 alusel konfiskeeritud kuriteo toimepanemise vahend mopeed Hyosung SF50R.

2) Tartu Maakohtu 06.01.2020. a otsusega nr 1-19-2020 mõistetud

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 3 kuud vangistust, karistuse kandmise algust loeti alates 02.11.2019. a. Karistuse täitmise tagamiseks kohtuotsuse jõustumiseni kohaldati tõkendit vahistamine.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust täitmisele ei pööratud tingimusel, et Jevgeni Vesselov 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Tõkend: vahistamine 06.07.

1. a – 05.09.
2. a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Vesselov

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Vesselovile mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 06.01.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9679 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista Jevgeni Vesselovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Jevgeni Vesselovi eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja lugeda Jevgeni Vesselovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 06.07.

1. a. Jevgeni Vesselovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega määratud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KrMS § 180 lg 1 alusel Jevgeni Vesselovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) eurot 28 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogu summas 1145 eurot 28 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumist arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-5030, menetluskulud, Jevgeni Vesselov“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Viktor Vesselovile kuuluva mopeedi Keeway Matrix registreerimisnumber xxxx.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Jevgeni Vesselovile kuuluv mootorsõiduk Pony Monster 50, registreerimismärgita, raaminumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx ja kohtuotsuse täitmisel realiseerida KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Jevgeni Vesselovile on esitatud süüdistus

§ 424

lg 2 järgi, selles et tema, keda on varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Tartu Maakohtu 08.03.

1. a otsusega nr 1-16-1920 ja Tartu Maakohtu 06.01.
2. a otsusega nr 1-19-9679), juhtis uuesti 04.07.
3. a kella 18:42 paiku Jõgevamaal Mustvee vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee
4. kilomeetri juures mopeedi Pony Monster 50 raaminumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx, millele oli paigaldatud tema isale Viktor Vesselovile kuuluva mopeedi Keeway Matrix registreerimisnumber xxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema veres oli 2,48 mg/g kohta. Sellega Jevgeni Vesselov korduvalt rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või rohkem.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 06.01.2020.

a otsusega nr 1-19-2020 mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva vangistusega, mõistes kokku 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Menetluskulu: Sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 32,40 eurot ja 93,84 eurot ja prokuratuuris 143,04 eurot, kokku 1145,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele üldises korras, s.o ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jevgeni Vesselovi süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Jevgeni Vesselovilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. 3 III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks mootorsõiduk Pony Monster 50 raaminumbriga LY4YJGAC5HK000449, mis asub hoiul OÜ-s Semako Romulad (tl 38), mis tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse täitmisel realiseerida Kr

MS § 126 lg 7 sätestatud korras. Lisaks kriminaalasjas juures on asitõendiks Viktor Vesselovile kuuluva mopeedi Keeway Matrix registreerimisnumber xxxx, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4