Obsah (5)

§ 1§ 31§ 9§ 29§ 30

Tsiviilasi nr 2-20-6267 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. juuli 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviil

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ü.T. suri XX.XX.XXXX. Ü.T. on perekonnaseisult lahutatud. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on Ü.T. XXX S.T. ja XXX G.T. pärandaja esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad, so kumbki 1/2 suurustes mõttelistes osades. Pärijad ei ole kolme kuu jooksul pärandaja surmast pärandist loobunud, seega tuleb nad pärimisseaduse § 118 lg 1 alusel lugeda pärandi vastu võtnuks. Pärandajal puuduvad varad ja õigused. Täitemenetluse registri andmetel on tema kohustuste suuruseks 4830,41 eurot:

1. täiteasi 084/2012/1444, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Swedbank AS Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusest tsiviilasjas nr XXX tulenev nõude jääk 3437,39 eurot;
2. täiteasi 084/2016/1471, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Linnavalitsuse rahatrahvi nõue 20 eurot;
3. täiteasi 119/2011/541, kohtutäitur Taive Peedosaar, Tartu linna (Tartu LV Linnakantselei kaudu) rahatrahvi nõue 36 eurot;
4. täiteasi 119/2010/753, kohtutäitur Taive Peedosaar, Summa Invest OÜ Pärnu Maakohtu 27.07.2010 määrusest tsiviilasjas nr XXX tulenev nõude jääk 1337,02 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Ü.T. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused ja pärandvara puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on

§ 30

lg 1, 2 alusel teatanud 10.06.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot maksmise tähtajaga 01.07.2020. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Ü.T. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ts

MS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldajate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2