Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-7359 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7359 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Pille

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Leander Mägile Tartu Maakohtu 22.10.2019.

a otsusega kriminaalasjas 1-19-7359 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Leander Mägi vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Leander Mägile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 22.10.2019. a otsusega tunnistati Leander Mägi süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Leander Mägi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva. Leander Mägi ärakandmata karistuse suuruseks loeti 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti Leander Mägile mõistetud karistus täitmisele pööramata 1 aasta 6-kuulise katseajaga.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Leander Mägi käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Leander Mägi käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile vastavalt arsti ettekirjutusele.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Leander Mägi käitumiskontrolli perioodil osalema sihtotstarbelises sotsiaalprogrammis „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Kohtuotsus jõustus 07.11.

1. a. 19.03.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik Leander Mägi suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Leander Mägi

§ 75

p 2, 6 sätestatud nõudeid, s.o ilmuda kriminaalhooldaja määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerima (05.02.

1. a) ja saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ning väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (30.12.
2. a lahkus Eesti territooriumilt). Täiendavalt on Leander Mägi rikkunud

§ 75lg 2 p 2, 5, 8 nõudeid, s.o mitte tarvitada alkoholi (05.03.2020.

a), ravikohustuse eiramine ja ei ole alustanud osalemisega sotsiaalprogrammis, mis maandab liikluskäitumisest tulenevaid riske. Eesti territooriumilt lahkumist, Leander Mägi põhjendas unustamisega (reisile mineku saginas läks meelest luba küsida). Registreerimisele mitte ilmumist põhjendas Leander Mägi haigestumisega, mille kohta arstitõendit tal esitada ei olnud. Alkoholi keelu rikkumist põhjendas Leander Mägi janu kustutamisega (kuna käepärast polnud midagi muud võtta, siis jõi õlut). Ravikohustuse mitte täitmist Leander Mägi põhjendada ei osanud. Leander Mägi kriminaalhooldus algas 07.11.

1. a. Vastavalt kohtlemistasemele täidab hooldusalune registreerimiskohustust iga
2. päeva järel. Senise kriminaalhoolduse perioodil on Leander Mägiga toimunud 7 registreerimiskohustuse täitmist ja kahel juhul on läbi viidud kodukülastused. Kuna Leander Mägi töötamisega hõivatud ei olnud, soovitas ametnik isikul pöörduda koheselt Eesti Töötukassasse ja registreerida ennast töötuks, võimaldamaks isikule kehtiva ravikindlustuse. 26.11.
3. a registreerimiskohustuse täitmisel ja vastuvõtule tulles esitas Leander Mägi Eesti Töötukassa otsuse, millest on nähtus, et on töötuna arvel alates 13.11.
4. a ning töötutoetuse maksmise periood on 20.11.
5. a kuni 16.06.
6. a. Otsuse koopia lisatud toimikusse. Uus aeg Töötukassas kokku lepitud 10.12.
7. a. Leander Mägi sõnul oli ta töötuna ennast arvele võtnud Jõhvis, sest bussiühendus on Jõhviga parem. 08.01.
8. a registreerimiskohustuse täitmisel ja elukorraldust täpsustavas vestluses selgus, et elukorralduses muutusi ei ole, jätkab Töötukassa teenuste kasutamisega ning pärast kriminaalhooldust läheb Töötukassasse. Ametnik tundis huvi, kas Leander Mägi sai ajad psühhiaatri vastuvõtule ja liikluskoolitusele. Leander Mägi sõnul liikluskoolituse alguse ajaks sai ta 22.02.
9. a, kuid psühhiaatri vastuvõtule aega pannud ei ole. Selgitatud, mis põhjustel käis Leander Mägi perioodil 30.12.
10. a kuni 03.01.
11. a välisriigis ametnikult selleks eelnevalt luba küsimata. Hooldusaluselt võetud rikkumisest seletus; oma seletuses annab teada, et käis välisriigis (Soomes Espoos) elukaaslase vennatütrel külas perioodil 30.12.
12. a kuni 03.01.
13. a ning reisile mineku saginas läks meelest küsida luba riigist lahkumiseks kriminaalhooldusametnikult. Ametnik koostas juhtunust sündmuse ja tegi isikule kirjaliku hoiatuse. Isikut teavitatud, et järgmise käitumiskontrolli nõude rikkumisega on võimalus teha 2 kohtule erakorraline ettekande milles teavitatakse kohut isiku kriminaalhooldust takistavatest asjaoludest. Leander Mägi ei täitnud 05.02.
14. a kokkulepitud ajal registreerimiskohustust ning ei teavitanud ametnikku põhjustest, mis takistavad registreerimiskohustuse täitmist kokkulepitud ajal. Ametnik helistas 05.02.
15. a kell 11.00 hooldusalusele saamaks teada põhjusi, miks isik ei täida registreerimiskohustust; telefon kutsus, kuid vastu ei võetud. Järgmine kõne tehtud isiku abikaasale. Abikaasa kaudu õnnestus vestelda hooldusalusega, kelle väitel olevat ta eelmisel õhtul haigeks jäänud ning ei saavat vastuvõtule tulla. Selgitatud, et sellisel juhul on järgmisel korral vaja esitada arstitõend. Juhul kui tõendit ei esitata ei saa registreerimiskohustuse mittetäitmist lugeda põhjendatuks. Täiendavalt lepitud kokku kodukülastuse läbiviimine 07.02.
16. a pealelõunasele ajale, kellaaeg täpsustati edaspidise töö käigus. Järgmine registreerimine kokku lepitud 10.02.
17. a kell 11.
18. Leander Mägi täitis registreerimiskohustuse 10.02.2020 uuel kokkulepitud ajal kell 11.
19. Võetud seletus põhjustest, mis takistasid registreerimiskohustuse täitmist 05.02.
20. a kokkulepitud ajal. Seletuse kohaselt jäi Leander Mägi haigeks, kuid arstitõendit esitada ei olnud, seega ei leidnud põhjus kinnitust. Ametnik tegi isikule teise kirjaliku hoiatuse. Üldises elukorralduses muutusi ei ole, jätkab Töötukassa teenuste kasutamisega. 19.02.
21. a on Töötukassas tööalane koolitus ning 06.03.
22. a on uus aeg Töötukassas kokku lepitud. Psühhiaatri vastuvõtule ennast registreerinud ei ole, põhjused ebamäärased- stiilis- „pole vabu aegu“ või lihtsalt vaikus. 05.03.
23. a tegi kriminaalhooldusametnik koostöös Mustvee piirkonna politseiga kodukülastuse, mille käigus kontrolliti kohustust mitte tarvitada alkoholi täitmist. Kuigi Leander Mägi hetkel kodus ei olnud, sai kohustus kontrollitud Mustvee vallas, Vilusi külas 05.03.
24. a kell 18.
25. Kontrollimise tulemusel tuvastati Leander Mägi väljahingatavas õhtus alkoholisisaldus – 0,091 mg/l kohta. 10.03.
26. a registreerimiskohustuse täitmisel alustatud kohustuse mitte tarvitada alkoholi 05.03.
27. a rikkumise asjaolude väljaselgitamisega. Väidetavalt Leander Mägi jõi purgi õlut, kuna ei olnud momendil midagi muud, et kustutada janu. Ametnik koostas juhtunust sündmuse ning selgitatud edasisi tegevusi mis kaasnevad käitumiskontrolli nõuete rikkumisel. Ametnik meenutas hooldusalusele, et hoolimata korduvatest meeldetuletustest ei ole senise kriminaalhoolduse ajal Leander Mägi esitanud tõendit selle koha, et on pöördunud psühhiaatri vastuvõtule ja alustanud alkoholismivastase raviga vastavalt arsti ettekirjutusele. Raha puudusel ei ole ennast väidetavalt registreerinud sotsiaalprogrammi „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mida viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Ametnik meenutas isikule, et oma Töötukassa teenuste kasutamisest tuleb esitada vastavad dokumendid tõendamaks Töötukassa teenuste kasutamist. Ametnik palus hooldusalusel täiendavalt selgitada, miks ta jätkuvalt kohtu poolt määratud kohustusi ei täida, kuid mingit muud selgitust, peale selle, et tuleb ennast vist ikka käsile võtta, isikul anda ei olnud. Ametnik teavitas hooldusalust, et seoses rikkumistega koostatakse erakorraline ettekanne, milles teavitatakse kohut isiku kriminaalhooldust takistavatest asjaoludest. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Leander Mägile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on tekkinud asjaolud, mis, mis takistavad kriminaalhoolduse läbiviimist ja isikuga koostöö tegemist. Leander Mägi suhtumine kriminaalhooldusesse ei ole olnud tõsiseltvõetav ja ametnikuga koostöö vastu huvi vähene. Isik lahkus välisriiki küsimata selleks ametnikult luba, ei ole täitnud registreerimiskohustust kokkulepitud ajal ja on rikkunud kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ega allunud alkoholismivastasele ravile. Selline suhtumine on saanud takistuseks isiku käitumisest 3 tulenevate riskide maandamiseks ja hoolduskavas planeeritud tegevuste täitmisel ning sotsiaalprogrammi töös osalemiseks. Lähtudes määratud kohustuste korduvatest rikkumistest ja toimepandud kuriteost, milleks on alkoholi tarvitanuna mootorsõiduki juhtimine, mis on ohtlik kaasinimestele ning avalikkusele, peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks karistus 5 kuud 27 päevavangistust pöörata täitmisele. Kohus arutas erakorralist ettekannet 06.05.
28. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Pärast erakorralise ettekanne esitamist on Leander Mägi taaskord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Leander Mägi palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Leander Mägi rikkunud talle Tartu Maakohtu 22.10.

1. a otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi 05.03.
2. a. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt tuvastati 05.03.
3. a Leander Mägi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,091 mg/l kohta. Leander Mägi selgitusi arvestades puudusid mõjuvad põhjused rikkumise toimepanemiseks. Erakorralise ettekande kohaselt on ettekanne esitatud ka põhjusel, et Leander Mägi on lahkunud ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata Eesti Vabariigi territooriumilt (30.12.
4. a – 03.01.
5. a) ja ei ilmunud registreerimisele (05.02.
6. a). Nimetatud rikkumiste osas on aga erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik koostanud kirjalikud hoiatused. Kuna kriminaalhooldusametnik on nimetatud rikkumistele reageerinud hoiatusega, ei saa nimetatud rikkumiste tõttu karistust täitmisele pöörata või rakendada muid

§ 74lg-s 4 sätestatud õiguslikke järelmeid.

Lisaks on erakorraline ettekanne esitatud põhjustel, et Leander Mägi on eiranud ravikohustuse täitmist ja ei ole alustanud osalemisega sotsiaalprogrammis, mis maandab liikluskäitumisest tulenevaid riske. Kuna nimetatud kohustuste täitmiseks puuduvad kohtuotsused tähtajad ja kriminaalhoolduse lõpuni on veel aega (lõpp 22.04.

1. a), ei ole põhjust nimetatud kohustuste mitte täitmist käesoleval juhul rikkumisena käsitleda. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Leander Mägi puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Leander Mägi ükskõikse suhtumise ja suutmatuse tõttu kohtu määratud kohustusi täita. Tartu Maakohtu 22.10.
2. a otsusega anti Leander Mägile võimalus kanda karistust vabaduses, kuid seda tingimuslikult, s.o kui Leander Mägi täidab kõiki kohtu poolt määratud kohustusi (sealhulgas ei tarvita alkoholi, allub alkoholismivastasele ravile vastavalt arsti ettekirjutusele, osaleb sotsiaalprogrammis). Leander Mägi ei ole talle antud võimalust ära kasutanud, vaid on korduvalt rikkunud talle määratud kohustusi. Seda vaatamata sellele, et kriminaalhooldusametnik on teinud korduvalt ka kirjalikke hoiatusi (ilma loata Eesti Vabariigist lahkumise ja registreerimiskohustuse rikkumiste osas). Lisaks sellele, et Leander 4 Mägi on jätkanud rikkumiste toimepanemist ka pärast kirjalike hoiatuste tegemist, on ta jätkanud rikkumiste toimepanemist ka pärast erakorralise ettekande esitamist kohtule. Nimelt on 05.04.
3. a tuvastatud Leander Mägi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta. Järjepidev rikkumiste toimepanemine ilmestab Leander Mägi ükskõikset suhtumist talle mõistetud karistusse ja määratud kohustustesse. Kuigi Leander Mägi on kohtuistungil lubanud end „käsile võtta“, siis ei ole kohtu hinnangul mingit põhjust olla veendunud, et Leander Mägi on suuteline enda käitumist edasiselt muutma. Seda ennekõike põhjusel, et Leander Mägi ei ole senini ilmselgelt adekvaatselt teadvustanud temal esinevat alkoholiprobleemi. Selgitused alkoholi tarvitamiste ja ravile mitteasumise kohta on olnud järjepidevalt vastuolulised ning seega ebausutavad. Kuna Leander Mägi ei ole teadvustanud endale probleemi, on ilmselgelt tulemusetu sellega tegelemine. Samuti järeldub Leander Mägi selgitustest, et tal puudub ka igasugune motivatsioon ja soov probleemiga tegeleda. Seega ei ole kohtu hinnangul Leander Mägil võimalik kriminaalhooldust edukalt läbida ja seda põhjusel, et ta ei ole suuteline alkoholiprobleemiga tulemuslikult tegelema. Kohtu hinnangul puudub Leander Mägil siiani arusaam talle mõistetud karistusest ja määratud kohustustest. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu ja korduvust ning Leander Mägi suhtumist, on ilmne, et Leander Mägi suhtes ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik. Eeltoodust tulenevalt tuleb pöörata täitmisele Leander Mägile Tartu Maakohtu 22.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7359 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Leander Mägile teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5