← Eesti

1-20-4690/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4690 (19267000107) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kairi Vaima Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kairi Vaima KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 € ja määratud kaitsja tasu 108 €, kokku 984 €.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Kairi Vaimalt riigituludesse menetluskulud summas 692 €, menetluskulud summas 292 €, so 1/3 sundraha summa osas, jätta riigi kanda. 1

(3)

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Kairi Vaimal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates augustist 2020.a kuni juulini 2021.a iga kuu

  1. kuupäevaks mitte vähem kui 58 eurot ning viimase osamakse suurus on 54 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kairi Vaimat süüdistatakse selles, et tema lõi 03.02.2019 kella 16.00 kuni 16.42 vahelisel ajal Pärnu linnas X korteri nr 33 elutoas voodis maganud X1 vähemalt kahel korral jalgadega vastu jalgu ja keha paremat külge ning üritas lüüa rusikatega näkku, kuid tabas ühel korral kaitseks ette tõstetud X1 paremat õlavart ja ühel korral kaela paremat külge ning rebis X1 T-särgist kinni hoides voodilt põrandale, mille käigus T-särk rebenes. Seejärel liikus Kairi Vaima koos X2 korteri koridori, kus X2 kummardus jalatseid jalga panema. Samal ajal lõi Kairi Vaima X2 vähemalt ühel korral jalaga näkku. Oma sellise käitumisega põhjustas Kairi Vaima X1 füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku käe küünarvarrel hulgaliselt marrastusi ja hematoome, paremal reiel hematoomi, paremal säärel neli hematoomi, vasaku sääre eespinnal marrastuse hematoomiga ja kolm hematoomi ning vasakul reiel kaks hematoomi. X2 põhjustas ninast verejooksu. Seega Kairi Vaima, valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ning teise inimese tervise kahjustamisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema, ajavahemikul 03.02.2019 kell 18.08 kuni 04.02.2019 kell 11.06 saatis telefoninumbrilt X X1 telefoninumbrile X kaks sõnumit, kus ähvardas X1 tervisekahjustuse tekitamisega: - 03.02.2019 kell 18.08 saadetud sõnumis ähvardas „tra tont ma tahan sinuga kokku saada, KOHE võta kurikas kaasa sest mina löön sul luud puruks ja su koertel ka kes kaasa tulevad“; - 04.02.2019 kell 11.06 saadetud sõnumis ähvardas „ tambin sind ära vigaseks, saan tingimisi SOU 2

(3)VAT“. X1 oli alust karta Kairi Vaima poolt ähvarduse täideviimist, kuna viimane oli varem X1 suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Seega Kairi Vaima tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotleb Kairi Vaima süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 (kaheksa) kuud ning KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 4 (neli) kuud; KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kairi Vaima ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 36 ja 41). Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 876 € ja määratud kaitsja tasu 108 €, kokku 984 €.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Kairi Vaimalt riigituludesse menetluskulud summas 692 €, menetluskulud summas 292 €, so 1/3 sundraha summa osas, jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.