lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav EVI JOOST isikukood: 45710282710, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 05.02.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud
järgi 3 kuu vangistusega
lg 1, 3 järgi 1-aastase katseajaga, sõiduki juhtimise õigus võeti ära 3 kuuks, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Evi Joost
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Evi Joostile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Evi Joosti saabumisest kinnipidamiskohta. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 9 (üheksa) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Evi Joost 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
lg 2 p 5 alusel kohustada Evi Joosti vangistusest vabanemisest 10 päeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada Evi Joosti osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Evi Joost Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Evi Joostilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Evi Joost kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Evi Joostilt riigituludesse menetluskuludena 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot 36 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a juulist tasuma igakuiselt menetluskulude katteks 66 eurot, viimase osamakse suurus on 65,36 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud täitmisele mitte pöörata, kui Evi Joost 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Evi Joosti vangistusest vabanemisest 10 päeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Evi Joost Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 93,84 eurot (13.03.2020), 93,84 eurot (02.06.2020) ja 127,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et tegemist on pensionäriga, kes saab väiksemat sissetulekut kui kuutasu alammäär, vähendada sundraha 400 euro võrra ja määrata menetluskuludest kokku 791,36 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Evi Joosti tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 66 eurot, viimane, 12 osamakse 65,36 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Evi Joosti sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.