← Eesti

1-19-5275/17

1-19-5275 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2020.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-5275 Kohtukoosseis kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Timmy Kees Isikukood: 50105156012 Elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxxx vald, xxxxx küla, xxxxxx Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Mari Tool Juhindudes KarS § 87 lg 4, § 75 lg 2 p 2, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanekud ja pikendada Timmy Keesile määratud käitumiskontrolli katseaega 3 (kolme) kuu võrra ning määrata lisakohustus käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitada alkoholi. Määrus toimetada kätte Timmy Keesile allkirja vastu, saata kriminaalhooldusametnik Mari Toolile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Timmy Kees on mõistetud süüdi 26.07.2019.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi ning talle kohaldati alaealise mõjutusvahendit ja määrati KarS § 87 lg 1 p 6 alusel käitumiskontroll pikkusega 1 aasta vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. Kohtuotsus jõustus 13.08.2019.a. 25.03.2020 määras Tartu Maakohus T. Keesile lisakohustuse KarS § 75 lg 2 p 6 alusel - asuda viivitamatult peale Vabariigi Valitsuse poolt väljakuulutatud eriolukorra lõppemist ja pärast kohtumääruse jõustumist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning alluda alkoholi Lk 1 / 3 1-19-5275 tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames „Esmase hindamise“ teenuse käigus arst. 15.07.2020.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Timmy Keesi suhtes, sest ta on rikkunud talle määratud järgmisi kohutusi: 1) T. Kees ei ilmunud registreerima 30.06.2020 ning 06.07.
  2. Aktsepteeritavad põhjused mitteilmumiseks puudusid. 2) 15.07.2020 seisuga ei ole isik asunud ravikohustust täitma. 3) 28.06.2020 18:56 saabus kriminaalhooldusametnikule e-mail, millest nähtub, et T. Kees oli 28.06.2020 kell 18:30 Vanasadamast Helsingisse lahkunud. Timmy Keesi poolt antud kirjalikust seletusest nähtub, et "30.06.2020 ei olnud võimalik tulla kodustel põhjustel. 06.07.2020 jäin hommikusest bussist maha. 28.06.2020 olin tööl, ei olnud see kes minu nime alt välismaal käis." 10.07.2020 registreerimisel väitis T. Kees suuliselt, et ei ole asunud ravikohustust täitma, sest tal ei ole telefoni, et aega kirja panna. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaeg on kulgenud negatiivselt. Probleeme esineb registreerimiskohustuse täitmisega. Registreerimistele mitteilmumiste põhjused ei ole olnud mõjuvad ning tihti on põhjused seotud alkoholi tarvitamisega. Isikule on seadusest tulenevalt tehtud kirjalikud hoiatused registreerimiskohustuse rikkumiste tõttu ja on juba varem koostatud üks erakorraline ettekanne. Kriminaalhooldusalune on ametniku hinnangul alkoholi probleemidega isik, kes on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ning ei ole asunud täitma temale kohtu poolt määratud ravikohustust. Lisaks on alust arvata, et isik on lahkunud Eesti territooriumilt kriminaalhooldusametniku loata. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada KarS § 87 lg 4 alusel T. Keesile määratud käitumiskontrolli katseaega kolme kuu võrra ning määrata lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus Timmy Keesile lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pärnu Maakohtu hinnangul võimaldab Timmy Keesile määratud mõjutusvahend kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi toetada noort täiskasvanut, tagada positiivseid muutusi ja suunata järgima seaduskuulekat eluviisi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja hinnangul ei ole Timmy Kees hakanud suhtuma tõsiselt nõuetesse ja lisakohustusse. Samuti ei ole toimunud muutusi tema elustiilis, mis hõlmab endas alkoholi liigtarvitamist ning tegevusetust. KarS § 87 lg 4 annab kohtule võimaluse, et kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel võib kohus, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Lk 2 / 3 1-19-5275 Timmy Kees ei ilmunud registreerima 30.06.2020 ja 06.07.2020 ning ta ei ole asunud täitma ka temale kohtu poolt määratud ravikohustust ja enne kriminaalhoolduse lõppemist 13.08.2020.a ei ole ravikohustuse täitmine ka enam ajaliselt reaalne. Kriminaalhooldaja näeb käitumiskontrolli aja pikendamisega võimalust Timmy Keesi suhtes kriminaalhoolduse eesmärgid saavutada ja temale määratud ravikohustus tuleb täita, seega rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku. Kuna isikul on vaja asuda ravikohustust täitma ja alkoholi tarvitamine on rikkunud ära ka isiku suhted lähedastega ning ta on ka ise avaldanud, et alkoholikeelu määramisega lõpetaks ta alkoholi tarvitamise päevapealt, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja Timmy Keesi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik, kui määrata temale täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Lisakohustus peaks tagama ka parema kontrolli süüdimõistetul enda käitumise üle, aitama alkoholist loobuda ning aitama vältida alkoholi tarvitamisest tingitud süütegude riski. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepanekud ja pikendab Timmy Keesile määratud käitumiskontrolli katseaega 3 (kolme) kuu võrra ning määrab lisakohustuse käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitada alkoholi. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.