2-19-136215/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-136215 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi D R vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind esindajad 310,74 eurot Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Eveli Altunbas Kostja D R (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks põhivõlgnevus 165,07 eurot ja 30.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 115,55 eurot.
3. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas põhinõudelt 165,07 eurot alates 01.05.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 49,52 eurot.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulud summas 215 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 140 eurot käibemaksuta).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal D R tasuda hageja Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja (endine ärinimi AS Starman) ja kostja vahel sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise leping ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu nr xxxx. Lepingute alusel osutas hageja kostjale järgmiseid interneti- ja televisiooniteenuseid: Starman Start: XLinternet + L RUS-digiTV, STARbox, Ajamasin, TV Everywhere ja Wi-Fi teenust aadressil xxxx ning kostja rentis hagejalt teenuse kasutamiseks vajaminevad seadmed. Lepingu alusel oli kostja kohustatud tagastama lepingu lõpetamise korral kõik komplektiosad. Kostja kasutas teenuse osutaja teenuseid ning teenuse osutaja esitas kostjale teenuste kasutamise eest arved nr A26756894, A-27008569, A-27156705, A-27385562, A-27557331, A-27698627 ja A-27859522 kogusummas 165,07 eurot. Kostja on jätnud nimetatud arved tasumata. Pooled on leppinud kokku viivisemääras 0,05% päevas. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pangas. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning arvestades, et tegemist on tüüphagidega, mis ei ole oma sisult keerulised, siis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 140 eurot käibemaksuta (nõude analüüs ja dokumentidega tutvumine 30 minutit; hagi koostamine 30 minutut, maksekäsu kiirmenetluses osalemine 20 eurot vastavalt TsMS § 4842). Hageja on kinnitanud, et hageja on käibemaksukohustuslane, seega saab menetluskulud välja mõista käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2