← Eesti

1-19-9526/18

Obsah (6)§ 180§§ 175§§ 313§ 310§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-9526 15. juulil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri De

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§§ 175

lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista riigieelarve tuludesse sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

§§ 313

lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Artur Seppa KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 3 kuud. KarS § 74 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Artur Seppal ära kanda 7 päeva vangistust ja ülejäänud vangistust 2 kuud 23 päeva ei pöörata täitmisele, kui Artur Seppa 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 2 KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt on Artur Seppa katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Artur Seppa 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma kannatanule C OÜ-le haginõude katteks 8632,33 eurot (kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot kolmkümmend kolm senti), mis tuleb kanda C OÜ (registrikood xxxx) arvelduskontole xxxx, makseselgitusega „liisinguleping nr xxxx“. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 15.07.2020.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni koheselt kandmisele kuuluva karistuse (7 päeva) ärakandmiseni, arvates eelvangistuses alates 11.07.2020 viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks 11.07.2020.a.

§ 310

lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Artur Seppalt C OÜ kasuks (konto xxxx) kuriteoga tekitatud kahju katteks 8632,33 (kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot kolmkümmend kolm senti) eurot.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Artur Seppalt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 73 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700029676. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - DVD-plaat salvestustega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.