lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 3,4,9 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: Roman Tarassovilt määratud kaitsjale makstav tasu ja sundraha ning Leonids Melnicuksilt DNA ekspertiisi tasu, määratud kaitsjale makstav tasu ja sundraha. Leonids Melnicuksi kokkuleppes on seonduvalt ekspertiisi tasuga välja toodud, et DNA ekspertiis (akt nr 20E-GE0125) tasu on 1425 eurot, millest vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 kulu summas 342 eurot (3x2x57 eurot) jätta Leonids Melnicuksi kanda. Summa, mida ei mõisteta Leonids Melnicuksilt menetluskuludena välja (so 1083 eurot) jätta riigi kanda. DNA ekspertiisi (akt nr 19EGE1453) tasu on 1026 eurot, millest vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 kulu summas 513 eurot (3x3x57 eurot) jätta Leonids Melnicuksi kanda. Summa, mida ei mõisteta Leonids Melnicuksilt menetluskuludena välja (so 513 eurot) jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista ka tsiviilhagid, mis on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.
lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Tarassov KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.01.2020, s.o 2 päeva ning vahi all viibitud aeg 15.04.-15.06.2020, s.o 2 kuud (kokku 2 kuud ja 2 päeva) ning lugeda ära kandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.06.2016 otsusega 1-16-4775 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 13 päeva võrra (antud karistust kannab alates 16.06.2020), mõistes Roman Tarassovile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning mõistetud karistuse (1 aasta 11 kuud ja 11 päeva) kandmise alguseks lugeda 16.06.2020.a. 6 07.01.2020 kohaldatud jõustumisel. tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada Leonids Melnicuks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.01-14.01.2020, s.o 2 päeva ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2017 otsusega 1-17-7978 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud võrra, mõistes Leonids Melnicuksile liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistuse (2 aastat 10 kuud ja 28 päeva) kandmise alguseks 31.03.2020. 14.01.2020 ja 20.01.2020 kohaldatud tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada Roman Tarassovi vastu esitatud tsiviilhagid ning välja mõista Roman Tarassovilt tema poolt tekitatud varalise kahju katteks: - A R kasuks 2420 (kaks tuhat nelisada kakskümmend) eurot, mis kanda M R arveldusarvele Xxxx pank: xxxx; - A Ž kasuks 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot, mis kanda A Ž arveldusarvele Xxxx: xxxx; - L T kasuks 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot, mis kanda L T arveldusarvele Xxxx: xxxx; - L OÜ kasuks 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot, mis kanda L OÜ arveldusarvele Xxxx pank: xxxx.
lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada Leonids Melnicuksi vastu esitatud tsiviilhagid ning välja mõista Leonids Melnicuksilt tema poolt tekitatud varalise kahju katteks: - V K kasuks 268,36 (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 36 senti), mis kanda V K arveldusarvele Xxxx: xxxx; - P P kasuks 590 (viissada üheksakümmend) eurot, mis kanda P P I arveldusarvele xxxx Xxxx; - A P kasuks 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot, mis kanda A P arveldusarvele xxxx Xxxx; - kannatanu A K kasuks 754,28 (seitsesada viiskümmend neli eurot ja 28 senti) eurot, mis kanda A K arveldusarvele xxxx Xxxx; - kannatanu A OÜ kasuks 658,36 (kuussada viiskümmend kaheksa eurot ja 36 senti), mis kanda A OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx; - kannatanu N G kasuks 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot, mis kanda N G arveldusarvele xxxx; Harju Maakohtu 01.04.2020 määrusega 1-20-2231 tsiviilhagide tagamiseks arestitud Leonids Melnicuksi vara - sularaha summas 735 eurot, mis on 18.02.2020 kantud kuni kohtuliku lahendini Politsei- ja Piirivalve tagatiskontole – jätta aresti alla kuni tsiviilhagide hüvitamiseni.
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Roman Tarassovilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu 812,40 eurot ning sundraha 876 eurot (kogusumma 1688,40 eurot).
lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Leonids Melnicuksilt menetluskulud: ekspertiisitasu 855 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 590,52 eurot ja sundraha 876 eurot (kogusumma 2321,52 eurot).
7 Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul (Roman Tarassovil igakuiselt vähemalt 140,70 eurot ja Leonids Melnicuksil igakuiselt vähemalt 193,46 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on Roman Tarassovil kohustuslik märkida viitenumber
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - 31.03.2020 läbiotsimise käigus korterist xxxx kontrollile võetud asjad: musta värvi tööriista kast Grago väiksemate tööriistadega, roheline elektriline trell, musta värvi oranži värvi äärtega tööriistadega kott, hall metallkarp Bauhaus erinevate otsikutega, digitaalne nihkmõõdik karbis, hallis kotis käivitusjuhtmed koos akuga, väiksemate tööriistadega tööriistakast Stuff Box, väiksemate tööriistadega musta/oranži värvi tööriistade kast, FILA põlvekaitsmed 2 tk, pruunist värvi spordikott Nike naiste ujumistarvetega, kaks kokkupandavat matkatooli mustriga, 2 loodi, nurgasaag, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Tallinn, Rahumäe 6 - tagastada Roman Tarassovile; - auto ohutuskomplekt (sinist värvi kotis, mille sees on tulekustuti, ohutuskolmnurk plastikust karbis, puksiiritross ja autoapteek, milles on meditsiinilised vahendid) ja roosat värvi laste jope, mis kuuluvad P P, mis asuvad asitõendite laos asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – tagastada
lg 3 p 2 alusel P P; - naiste sviiter (suurus L, beeži värvi, hinnasildiga), naiste sviiter (suurus M, beeži värvi, hinnasildiga) ja kudum (Pepe Jeans, suurus L, hinnasildiga), mis kuuluvad A K ning mis on edastatud asitõendite lattu asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – tagastada
lg 3 p 2 alusel A K; - musta värvi vestjope (Tone Classic), mille omanik on tuvastamata ning mis on edastatud asitõendite lattu asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – hävitada
lg 3 p 4 alusel; - naiste käekott (Atmosphere), halli värvi dressipüksid (Athletic Division), naiste ilma varrukateta särk rohelist värvi, naiste T-särk roosat värvi (pildiga), sinist värvi pleed, roosat värvi särk, punast värvi pikkade varrukatega särk, kootud naiste boleroo musta värvi, musta värvi sukapüksid, naiste ilma varrukateta särk tumehalli värvi, helehalli värvi ilma varrukateta naiste särk, beeži värvi kardigan, helehalli värvi dressipluus, halli värvi dressipüksid, lillemustrilised püksid, musta värvi dressipüksid, sall (ruuduline), mille omanikud on tuvastamata ning mis on edastatud asitõendite lattu asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – hävitada
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
(allkirjastatud digitaalselt) 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.