-1 järgi Abiprokurör Katerin Hovi Aleksandr Pankov isikukood 35905262711; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx; määratlemata kodakondsusega; emakeel - vene keel; keskharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 06.02.2020 otsusega
-1 järgi
sätete alusel tingimisi vangistusega 2 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva) katseajaga 1 aasta; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2020 - 16.03.2020 16. juuli 2020 RESOLUTSIOON Aleksandr Pankov tunnistada süüdi
-1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Aleksandr Pankovi eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2020 16.03.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Pankovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§-de 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.02.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista Aleksandr Pankovile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
§-de 73 lg 4 ja 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Aleksandr Pankovile mõistetud vangistus 7 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Aleksandr Pankov
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Pankov ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 16 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx-xxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Aleksandr Pankovilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti riigituludesse. Aleksandr Pankovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 951,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 79,30 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700029812 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-3960). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.07.2020. Süüdistus Aleksander Pankovi süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.02.2020.a otsusega nr 1-20-1005 karistatud
järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 15.03.2020 kella 05.22 ajal Põlvamaal Põlva vallas Vanaküla külas MiiasteKanassaare tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Expert reg-nr xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksandr Pankovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka Aleksandr Pankovi eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2020 - 16.03.2020, s.o 2 päeva. Seega tuleb Aleksandr Pankovile mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
§-de 73 lg 4, 65 lg 2 järgi tuleb Aleksandr Pankovile mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 06.02.2020 otsusega nr 1-20-1005 ärakandmata karistusega 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Seega tuleb Aleksandr Pankovile liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 26 päeva vangistust.
§-de 73 lg 4, 69 lg-te 1, 3 järgi tuleb Aleksandr Pankovile mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 236 tundi, mille tegemise ajaks tuleb määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Pankov tuleb allutada vastavalt
§dele 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Kohtu järeldused Süüdistatav Aleksandr Pankov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aleksandr Pankov tuleb süüdi mõista
Prokurör on kokkuleppe tekstis kohati (sissejuhatuses, punktides 2 ja 7 ) ekslikult märkinud süüdistatava eesnimeks Aleksander, millise vea prokurör kohtuistungil parandas. Süüdistatava nimes olnud eksimuse parandamine ei riku süüdistatava õigusi või huve, mistõttu on asi võimalik lahendada sõlmitud kokkuleppe alusel. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 75,60 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude (kokku 951,60 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.