← Eesti

2-18-16005/21

Obsah (4)§ 432§ 190§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16005 Menetlustoiming Kompromissi kinnitami

§ 432). 4.

Pooled paluvad käesolev kompromissleping kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 21816005 kompromissi sõlmimise tõttu lõpetada. 5. K P palub enda menetluskuludele kohaldada

§ 190lg 7 ja vabastada ta menetluskulude riigituludesse kandmise kohustusest.

6. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 alusel.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäid poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 190

lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Käesolevas asjas on hagejale antud 22.05.2019 kohtumäärusega menetlusabi, millega hageja vabastati ekspertiisikulu ettemaksu tasumise kohustusest täielikult. 19.08.2019 esitatud ekspertiisiakti õiendist nähtub, et ekspertiisi hinnaks oli 84 eurot (tlk 101). Arvestades menetluses kompromissi sõlmimist, peab kohus võimalikuks

§ 190

lg 7 kohaldamist.

§ 190

lg 7 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Võttes arvesse kompromissi sõlmimise aega ja vaidluse asjaolusid, vabastab kohus hageja ekspertiisikulu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus selgitab, et lahendab taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks eraldi riigi õigusabi tasu kindlaksmääramise kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Vallo Kariler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.