lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Aleksandr Moistus – isikukood: 39010160301; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 15.03.2017 Harju Maakohtu poolt karistatud
järgi rahalise karistusega 1500 eurot,
lg 1 alusel ärakandmisele kuulus karistus 1470 eurot;
MS § 217 alusel kinni peetud 16.05.2020 ja 7.06.2020 ning 9.06.2020 kohaldati tõkendit vahistamine. Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Moistus
2.
lg 1 alusel arvata Aleksandr Moistuse karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16. mai 2020, s.o 1 päev, seega lõplik karistus on 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. 3.
lg-te 1, 2 ja 3 ning § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 2 kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 1 1-20-4514
lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Arvestada Aleksandr Moistuse koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest, s.o 7. juunist 2020. a. 5.
lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Moistus kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Moistus kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Aleksandr Moistuse suhtes lisakaristust, võttes Aleksandr Moistuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. 8.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 9. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 10.
lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Moistusele kuuluv mootorsõiduk xx registreerimismärgiga xxx, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.
järgi, uuesti, st korduvalt ja tahtlikult juhtis 16.05.2020 kella 03.13 paiku Tallinnas Viljandi mnt 36A juures, suunaga Luige alevik, mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tuvastatud alkoholijoobe tulemus 0,97 mg/l) ning uuesti, st korduvalt ja tahtlikult juhtis 07.06.2020 kella 18.20 paiku Harjumaal, Valdeku 168 juures, Disk-Golfi väljaku metsateel, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tuvastatud alkoholijoobe tulemus 0,97 mg/l). Seega rikkus Aleksandr Moistus oma tahtliku tegevusega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobeseisundis. Seega pani Aleksandr Moistus toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksandr Moistus, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Moistusele mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05.2020 (s.o 1 päev) karistuse hulka, seega kandmata karistuse pikkus on 1 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust.
lg 2 ja 3 alusel kuulub 1 aasta 5 kuu 29 päeva pikkusest vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest 07.06.2020. Ülejäänud vangistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva jätta tingimisi kohaldamata ja määrata 2 aasta 6 kuu pikkune katseaeg. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima
lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 3 1-20-4514 elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Moistust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Moistust käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Aleksandr Moistus määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Aleksandr Moistuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Juhindudes
lg 1, konfiskeerida Aleksandr Moistusele kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 333,60 eurot ning sõiduki teisalduskulud 42 eurot, s.o kokku 1251,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aleksandr Moistusil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 104,30 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Moistus
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - tühi viinapudel – tuleb hävitada kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD-plaat sündmuskoha fotodega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.