2-20-7302/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-20-7302 Tsiviilasi E L hagiavaldus P L vastu abielulahutuse nõudes Taotlus E L taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E L, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja P L, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hageja E L 08.07.
4. a esitatud taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta läbi vaatamata E L 20.05.
5. a esitatud hagiavaldus P L vastu abielu lahutamise nõudes.
6. Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud hageja E L kanda.
8. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, mis jääb hageja E L kanda.
9. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hagiavalduse menetlemisel menetlusosalised muid menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. 1
10. Hagiavaldus 20.05.
11. a esitas hageja E L Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja P L vastu abielu lahutamise nõudes. 22.05.
12. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus määras asja läbivaatamisele kohtuistungil 09.07.
13. a.
14. Taotlus 08.07.
15. a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata, kuna on abikaasaga saavutanud kokkuleppe. 09.07.
16. a kohtuistungil jäi hageja esitatud taotluse juurde. Kohtumääruse põhjendus
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
18. Kohus leiab, et kuivõrd avalduse tagasivõtmiseks ei ole kostja nõusolek käesolevas menetlusstaadiumis vajalik, siis kohus rahuldab hageja 08.07.
19. a esitatud taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata E L 20.05.
20. a esitatud hagiavalduse P L vastu abielu lahutamise nõudes.
21. TsMS § 426 lõike 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seega loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
22. TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.
23. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud hageja E L kanda. 09.07.
24. a kohtuistungil kostja kinnitas, et tal puuduvad menetluskulud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja kantud menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, mis jääb hageja E. Laht kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole käesoleva hagi menetlemisel menetlusosalised muid menetluskulusid kandnud. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2