KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3285 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav Eero Vidrik isikukood: 50006202749 elukoht: XXX asukoht: kannab karistust Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2019.a – 07.09.2019.a tõkend vahistamine 15.02.2020.a - 15.04.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello ringkonnaprokurör RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Eero Vidrik

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Eero Vidrik

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Eero Vidrikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Eero Vidrikule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, so 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva vangistuse võrra ning mõista Eero Vidrikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Eero Vidriku eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2019.a – 07.09.2019.a ja 15.02.2020.a – 09.03.2020.a, so 26 (kakskümmend kuus) päeva karistusaja hulka ning lugeda Eero Vidriku kandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Eero Vidrikule mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2019.a otsusega nr 1-18-6116 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista Eero Vidrikule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Arvestada Eero Vidriku karistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.07.2020.a.

1. Tsiviilhagi TsMS § 438 lg 1 ja VÕS § 128 lg 5, § 134 lg 2, § 134 lg 5, § 136 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi. Välja mõista Eero Vidrikult 200 (kakssada) eurot M. P. a (isikukood XXX, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
2. Menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eero Vidriku sundrahast pool, so 438 eurot ja kaitsja tasust pool, so 198,90 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Eero Vidrikult menetluskulud 636,90 (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 198,90 eurot; sundraha 438 eurot. Võimaldada Eero Vidrikul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029126 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut M. P. a (isikukood XXX, e-post XXX) Eero Vidriku ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale 2