KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5009 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Süüdistatav Valdeko Põldmaa Elukoht: XXX Isikukood: 35710282720 Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2020. a kell 21:00 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Valdeko Põldmaa

§ 424

lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu 10.11.2019.a otsusega kriminaalasjas 1-19-8945 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsute kogumis 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes Valdeko Põldmaale mõistetud karistuse kandmise algusajaks 13.07.2020.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

1. Tõkend KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Valdeko Põldmaa kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista Valdeko Põldmaalt menetluskulud summas 487,20 (nelisada kaheksakümmend seitse eurot kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 49,20 eurot; sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Valdeko Põldmaal tasuda menetluskulud osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 31.07.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029702 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Valdeko Põldmaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.11.2019 otsusega nr 1-19-8945 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 13.07.2020 kella 20:00 paiku Tartumaal XXX talu juures mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta. Valdeko Põldmaa rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti rikkus Valdeko Põldmaa LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Valdeko Põldmaa toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 2

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise karistuseks üks aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.11.2019 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. ühe aasta ja kolme kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsute kogumis kaks aastat ja kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 13.07.2020 ning kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. Menetluskulud: kokku 925,20 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 49,20 €). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 438 € võrra ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ülejäänud menetluskulu (487,20 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Valdeko Põldmaa süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Valdeko Põldmaa süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks kuni kohtuotsuse jõustumiseni kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel Valdeko Põldmaa suhtes tõkendit vahistamine, sest vabaduses võib ta toime panna uusi samaliigilisi kuritegusid. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3